Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1241/2023 от 16.08.2023

Материал № 13-1241/2023

(дело № 2-2162/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                             гор.Пермь

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Афанасьева С. А. задолженности по кредитному договору, указав, что причины пропуска срока являются уважительными и связаны с нарушением сроков рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и его направления взыскателю. Срок предъявления исполнительного листа в отношении Афанасьева С.А. истек ДД.ММ.ГГГГ по независящим от взыскателя причинам. Однако на момент обращения в суд за дубликатом еще не истек.

    В судебное заседание заявитель, стороны исполнительного производства не явились, извещены надлежащим образом.

    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, ходатайства об отложении рассмотрения данного заявления от лиц, участвующих в деле, не поступили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии с п. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч.1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Основания перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируются статьей 22 того же Закона, согласно части 1 которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1), а также частичным исполнением исполнительного документа должником (пункт 2). Частью 2 той же статьи предусмотрено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 3).

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Афанасьева С. А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 372 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 181 рубля 19 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для принудительного исполнения указанного решения, судом был выпущен исполнительный лист, который направлен взыскателю.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «Банк Уралсиб» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» по гражданскому делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес суда направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Афанасьева С.А.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выпущен дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, который в адрес ООО «Аргумент» направлен ДД.ММ.ГГГГ, получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже с пропуском срока для предъявления его к исполнению.

В качестве доказательств уважительности пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем указано, что на момент обращения в суд за дубликатом исполнительного документа срок предъявления его к исполнению не истек. Указанный срок истек в связи с длительным рассмотрением заявления и направления дубликата исполнительного документа взыскателю. Данные обстоятельства нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Установление того обстоятельства, являются ли названные в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Разрешая вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, руководствуясь названными положениями гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве, проверив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд признает причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению уважительными, поскольку в пределах установленного законом срока оно не было исполнено по причинам, не зависящим от взыскателя.

При указанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований ООО «Аргумент» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

руководствуясь ст.224, 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № о взыскании с Афанасьева С. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья      Е.Ю.Толкушенкова