Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2024 (2-5230/2023;) ~ М-4461/2023 от 21.12.2023

дело №2-751/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля2024 г. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора гарнизона г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о возложении обязанности по устранению нарушений

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора гарнизона г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о возложении обязанности по устранению нарушений, изложенных в справке Южного управления государственного железнодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ на складе ( хранения горюче-смазочных материалов и технических средств службы горючего, объединения, 3 разряда) 1061- центра (материально-технического обеспечения Южного военного округа) ( <адрес>).

В соответствии с п. 7 ст 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец, его представитель неоднократно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие представителя, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании и отложении судебного заседания суду не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.