Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2022 от 28.02.2022

Дело №1-257/2022

79RS0002-01-2022-001628-20

(у/д №12201990001000074)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                          24 марта 2022 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при помощнике судьи Лафир И.Л., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Халиманенкова К.Р.,

подсудимого Аршан Н.А.,

защитника Декина С.В., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АРШАН НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.01.2017 Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 29.01.2018 условное осуждение отменено и обращено к исполнению наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11.05.2018 Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 (приговор от 10.01.2017) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20.03.2020 освобождён по отбытию наказания;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Аршан Н.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов Аршан Н.А., находясь в <адрес> в <адрес> ЕАО, используя сайт «<данные изъяты>», размещённый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по предварительной договорённости с неустановленным дознанием лицом с целью приобретения наркотического средства перевёл через банкомат, установленный в магазине «Корзинка» по <адрес>Б в <адрес>, денежные средства в размере 4330 рублей на счёт, указанный неустановленный дознанием лицом, после чего в этот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 18.00 часов, находясь в 15 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл наркотическое средство в значительном размере – пирролидиновалерофенон - производное N –метилэфедрона в количестве 0,77 грамма, о месте хранения которого узнал посредством сообщения с координатами его местонахождения, поступившего через мобильную связь от неустановленного дознанием лица, указанное наркотическое средство Аршан Н.А. умышленно незаконно без цели сбыта хранил в кармане надетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 18.00 часов этого же дня на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО.

Уголовное дело возбуждено по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Аршан Н.А., который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства Аршан Н.А. (л.д.39-40), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.29-33).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия Аршан Н.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.     Обстоятельством, отягчающим наказание Аршан Н.А., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого является простым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимому, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в течение непродолжительного времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Аршан Н.А. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

При этом, смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершённого преступления лицу, имеющему не погашенную судимость, в связи чем оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, размер лишения свободы подлежит определению в рамках, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Аршан Н.А., на него подлежит возложение исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Аршан Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство в упаковке, четыре фрагмента изоленты подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Аршан Никиту Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Аршан Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Аршан Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства три свёртка из фольги с наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное N –метилэфедрона массой 0,71 грамма, три полимерных пакета, четыре фрагмента изоленты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                  С.Ю. Ушаков