Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2024 ~ М-357/2024 от 14.05.2024

УИД 50RS0043-01-2024-000562-56

Дело №2-406/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                         р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Алексея Ивановича к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Громов А.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, стороны не явились, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001       №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен истцу для ведения огородничества в 1997 году размером 240 кв.м. По состоянию на 01.06.2001 его площадь составляла 500 кв.м.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2024, спорный земельный участок стоит на учете в ГКН, участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 500 кв.м., разрешенный вид использования «для ведения огородничества».

Истец с 1997 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком. Третьи лица, члены семьи (хозяйства) не возражают против оформления участка на истца, своих прав на него не заявили.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь                                           ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Громовым Алексеем Ивановичем право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под огороды, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 03.07.2024.