Дело № 13-95/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2020 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Шмелевой У.Р.,
с участием заявителя Вороновой Е.Н.,
представителя заинтересованного лица Воронова С.Н. по доверенности Лощиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вороновой Е.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1054/2019 по иску Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н., МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Воронова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Воронова С.Н. расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 октября 2019 года ее исковые требования удовлетворены частично.
Заявитель Воронова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ссылаясь на незнание такого срока и отсутствие информирования ее о сроке представителем. Пояснила, что денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек ею переданы представителю в полном объеме.
Представитель заявителя – адвокат Демидов Э.В., заинтересованное лицо Воронов С.Н., Сокольский межрайонный прокурор, представители заинтересованных лиц МО МВД России «Сокольский» и ООО «СистемаДом» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Воронова С.Н. по доверенности Лощилова Ю.В. в судебном заседании выразила несогласие с требованием Вороновой Е.Н. о взыскании судебных расходов в полном объеме, ссылаясь на пропуск Вороновой Е.Н. срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, отсутствие уважительных причин пропуска такого срока. В случае восстановления заявителю срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, просила суд уменьшить сумму таких расходов до разумных пределов, указав на отсутствие подтверждения оплаты заявителем расходов на представителя бланками строгой отчетности.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вступившим в законную силу 23 ноября 2019 года решением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 октября 2019 года исковые требования Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены частично: Воронов С.Н. выселен из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, с Воронова С.Н. в пользу Вороновой Е.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части иска к Воронову С.Н. отказано; в удовлетворении исковых требований Вороновой Е.Н. к МО МВД России «Сокольский» о снятии Воронова С.Н. с регистрационного учета отказано.
Рассмотрев заявление Вороновой Е.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как указано в статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ (то есть с 01 октября 2019 года).
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении, которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Резолютивная часть решения по делу принята судом 22 октября 2019 года, в этот же день изготовлено мотивированное решение, решение суда вступило в законную 23 ноября 2019 года, следовательно, последним днем для подачи заявления о взыскании судебных расходов по данному делу (после вступления в законную силу Федерального закона № 451-ФЗ) является 23 февраля 2020 года.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Вороновой Е.Н. заявление о взыскании судебных расходов сдано в суд 06 марта 2020 года, суд находит, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая во внимание незначительный пропуск Вороновой Е.Н. срока подачи заявления о взыскании судебных расходов (12 дней), суд полагает необходимым восстановить Вороновой Е.Н. срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела следует, что 30 августа 2019 года адвокатом Демидовым Э.В. (поверенный) и Вороновой Е.Н. (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым поверенный выступает в качестве представителя (защитника) доверителя по гражданскому делу № 2-1054/2019 по иску Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н. о выселении из жилого помещения.
В соответствии с пунктом 2.1 соглашения стоимость услуг определяется в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Оплата заявителем юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 августа 2019 года.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н., степень сложности дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым частично удовлетворить заявление Вороновой Е.Н., взыскав с Воронова С.Н. в пользу заявителя в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 8 000 рублей 00 копеек.
Доводы представителя заинтересованного лица Воронова С.Н. по доверенности Лощиловой Ю.В. об отсутствии документального подтверждения несения Вороновой Е.Н. расходов на оплату услуг представителя не могут быть приняты во внимание судом, поскольку оплата заявителем услуг представителя подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, оригинал которого имеется в материалах дела; основания не доверять указанному платежному документу у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, заявление Вороновой Е.Н. о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Вороновой Е.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1054/2019 по иску Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н., МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Восстановить Вороновой Е.Н. срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1054/2019 по иску Вороновой Е.Н. к Воронову С.Н., МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Взыскать с Воронова С.Н. в пользу Вороновой Е.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 28.05.2020 года.
Судья С.Н. Мокиевская