Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-207/2019 от 18.04.2019

Материал № 4/16-207/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 года                                  г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вавилова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов Д.В. осужден по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 19 марта 2018 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.      

Начало срока - 19 марта 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 20 января 2018 года по 18 марта 2018 года. Конец срока - 19 сентября 2020 года.

Вавилов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Вавилов Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Потерпевшие Шарыпова О.А., Морозова О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства не настаивали.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, полагавшего нецелесообразным замену Вавилову Д.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 4 указанной статьи, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Также судом при рассмотрении ходатайства учитываются данные о личности осужденного и все иные обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса.

Как следует из материалов личного дела осужденного, за весь период отбывания наказания Вавилов Д.В., несмотря на положительные характеристики с места учебы и места работы, более никак себя не проявил, поощрениями отмечен не был, при этом им были допущены нарушения установленного порядка содержания и отбывания наказания - нарушение ПВР, употребление нецензурных выражений, за что он водворялся в штрафной изолятор, с осужденным были проведены профилактические беседы (личное дело ч. 2 л.д. 10-11, 27-28, 48-49).

Всесторонне оценив и проанализировав поведение Вавилова Д.В. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу, что отбытие определенной законом части срока наказания само по себе не свидетельствует о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает преждевременным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы осужденному Вавилову Д.В. более мягким видом наказания в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Вавилову Д. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий                   Н.Я. Белая