Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2022 от 30.09.2022

ДЕЛО 12 – 67/2022

Решение

г. Дубна Московской области                                                 10 ноября 2022 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района Московской области от 11 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «МОСЭЛЕКТРОСТРОЙ» ФИО5

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района Московской области от 11 августа 2022 года по делу об административном правонарушении ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО7 направил в Дубненский городской суд жалобу, в который ставит перед судом вопрос о прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления.

В судебное заседание назначенное на 10 ноября 2022 года ФИО8 не прибыл не смотря на то, что был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается его обращением от 02 ноября 2022 года о том, что он получил на электронную почту от Дубненского городского суда уведомление о вызове его в суд по делу №. В связи с изложенным суд полагает рассмотреть жалобу ФИО9 в его отсутствие в связи с его надлежащим уведомлением.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме и изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Деяние директора <данные изъяты> ФИО10 правильно квалифицировано по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как усматривается из материалов дела 23 марта 2022 года ФИО11 будучи генеральным директором в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" несвоевременно представил исходную форму СЗВ-М на 1 человека за отчетный период февраля 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2022 года и уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП (л.д.2,4) актом проверки от 31 марта 2022 года(л.д.4), выпиской ЕГРЮЛ (6-12) реестрами почтовых отправлений и отчетами об отслеживании корреспонденции(л.д.13,14,15,16).

Таким образом доводы ФИО12 о его неосведомленности в части производства административного разбирательства не соответствуют действительности.

Анализ доказательств сделанный судом первой инстанции позволил сделать обоснованный вывод, что ФИО13 обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса РФ об АП и вывод суда первой инстанции о совершении им указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствии ФИО14, при его надлежащем извещении; оснований для отложения рассмотрения дела мировой судья не усмотрел. Другие доводы жалобы, в том числе и ссылка на судебные акты арбитражного судов, не могут повлечь отмену состоявшегося судебного акта.

Постановление о привлечении ФИО15 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП и административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции статьи 15.33.2 Кодекса РФ об АП с учетом положений статьи 4.1 Кодекса РФ об АП. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 30.7 Кодекса РФ об АП могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

Решил :

постановление мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района Московской области от 11 августа 2022 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, жалобу ФИО16 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано с 1 Кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов), в порядке предусмотренном Главой 30 Кодекса РФ об АП

Судья                                                                                    О.Ю. Сарычев