Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 (1-628/2022;) от 10.11.2022

№ 1-50/2023

УИД 03RS0007-01-2022-007997-08

г. Уфа              21 февраля 2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Губановой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.В., Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Кувандыкова И.Н., его защитника адвоката Вицке Р.Э.,

потерпевшей Кузьминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кувандыкова Ильгизара Нуримановича, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... гражданина ..., с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, самозанятого, судимого:

-< дата > Советским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

-< дата > Советским районным судом ... по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ и на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден < дата > по постановлению Калининского районного суда ... РБ от < дата > с заменой неотбытого срока 1 год 7 месяцев 21 день на исправительные работы с удержанием 15 %,

-< дата > Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством 2 года 6 месяцев, (неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 3 месяца)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кувандыков И.Н. < дата > в период с 17-00 часов до 17-26 часов, находясь возле магазина «Альдо», расположенного по адресу: ..., получил от продавца указанного магазина Свидетель №1 банковскую карту ..., имитированную ПАО «Сбербанк» к банковскому счету ..., открытому в офисе по адресу: ..., на имя Потерпевший №1 имеющую функцию бесконтактной оплаты, для передачи ее собственнику. Получив вышеуказанную банковскую карту, у Кувандыкова И.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, Кувандыков И.Н., находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ..., умышленно из корыстных побуждений, < дата > в 17.26 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 434 рублей 99 копеек, < дата > в 17.28 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 596 рублей 76 копеек, < дата > в 17.29 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 439 рублей 56 копеек, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: РБ, ..., используя банковскую карту ..., умышленно из корыстных побуждений, < дата > в 17.34 часов, произвел операцию по оплате овара на сумму 899 рублей 98 копеек, < дата > в 17.38 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 951 рубль 66 копеек, < дата > в 17.39 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 449 рублей 99 копеек, < дата > в 17.39 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 7 рублей 99 копеек, < дата > в 17.40 часов, произвел операцию по оплате товара на сумму 135 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Кувандыков И.Н. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3915 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кувандыков И.Н. вину признал и пояснил, что < дата > находясь в магазине получил от продавца банковскую карту для передачи собственнику, после чего он перешел дорогу и подошел к ранее незнакомой женщине, чтобы вернуть карту, однако женщина сообщила, что карта не принадлежит ей, после чего он направился в магазин «Красное и Белое», затем в магазин «Монетка» где с помощью данной банковской карты приобрел товары. Потерпевшей ущерб возместил.

Вина Кувандыкова И.Н. в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что < дата > в 17-15 часов она находилась в магазине «Альдо», расположенном по адресу: ..., данном магазине она расплачивалась за товар банковской картой Сбербанк, открытой на ее имя. Придя домой, она увидела смс-сообщения в телефоне о списании с ее банковской карты денежных средств, которые она не совершала. Проверив свою сумку, в которой карты не оказалось, она позвонила на горячую линию Сбербанка для блокировки данной карты. После зашла в мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное на ее мобильном телефоне увидела 8 банковских операций на общую сумму 3915,93 рубля.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон, следует, что в конце июля 2022 она находилась на рабочем месте, точную дату не помнит. В магазине совершила покупку женщина, ранее ей не знакомая. После того, как женщина оплатила покупку и ушла, Свидетель №1 обнаружила на кассовой зоне банковскую карту. Какого именно банка она внимания не обратила. Свидетель №1 выбежала за ней из магазина и увидела, как та женщина уже переходит дорогу. Свидетель №1 не стала ее окликать, чтобы не произошло ДТП, и хотела зайти обратно в магазин. В этот момент, она встретила мужчину, ранее ей знакомого, по имени Ильгизар. Он спросил, что случилось. Свидетель №1 рассказала ему о случившемся и попросила догнать, женщину, что он передал ей банковскую карты. Карту отдала ему. Далее она посмотрела, как он женщину догнал и показывал банковскую карту, и зашла в магазин. Передал он ей карту или нет, Свидетель №1 не видела (л.д. 74-77).

Также вина подсудимого в совершении преступления доказывается письменными доказательствами:

- заявлением зарегистрированное в КУСП 16135 от < дата > в котором Потерпевший №1 - < дата > р., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое < дата > в период времени с 17:26 по 17-40 часов тайно похитило со счета банковской карты денежные средства в сумме 3915 рублей 93 копейки (л.д.3);

- постановлением и протоколом выемки от < дата >, согласно которым у
потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка документов и предметов, а
именно: скриншоты из мобильного приложения Сбербанк Онлайн» по операциям,
выписка из лицевого счета «Сбербанк» операции за период < дата > по < дата > по банковской карте, имитированной ПАО «Сбербанк», к банковскому счету ..., открытому в офисе по адресу: ... (л.д.15-17);

- протоколом осмотра документов от < дата >, согласно которому скриншоты из мобильного приложения Сбербанк Онлайн» по операциям, выписка из лицевого счета «Сбербанк» операции по дебетовой карте за период < дата > по < дата > (л.д.21-23);

- постановлением о признании и приобщении от < дата > к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: скриншоты из мобильного приложения Сбербанк Онлайн» по операциям, выписка из лицевого счета «Сбербанк» операции по дебетовой карте за период < дата > по < дата > (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, с фототаблицей согласно которому, < дата > осмотрено помещение магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: .... В ходе ОМП изъяты: товарный чек ... от < дата >, товарный чек ... от < дата >, товарный чек ... от < дата >, видеозапись с камеры видео
наблюдения на CD-диске (л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, с фототаблицей согласно которому, < дата > осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного но адресу: .... В ходе ОМП изъяты копии чеков от < дата > ..., ..., ..., ..., ..., видеозапись с камеры видео наблюдения на CD-диске    (л.д.38-40);

- протоколом осмотра документов от < дата >, согласно которого товарный чек ... от < дата >, товарный чек ... от < дата >, товарный чек ... от < дата >, копия чека от < дата > ..., копия чека от < дата > ..., копия чека от < дата > ..., копия чека от < дата > ..., копия чека от < дата > ...    (л.д.44-46);

- постановлением о признании и приобщении от < дата > к материалам
уголовного дела в качестве вещественных доказательств: товарный чек
... от < дата >, товарный чек ... от < дата >, товарный
чек ... от < дата >, копия чека от < дата > ..., копия чека от
< дата > ..., копия чека от < дата > ..., копия чека от < дата > ...,
копия чека от < дата > ...     (л.д.51);

- протоколом проверки показаний на месте от < дата > с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Кувандыков И.Н. в присутствии адвоката Уракаевой Р.Р. указал на место, где, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, тайно похитил с банковской карты, имитированной ПАО «Сбербанк», к банковскому счету ..., открытому в офисе по адресу: ..., путем оплаты за совершения покупок, денежные средства в сумме 3 915 рубля 93 копеек (л.д. 59-65);

- протоколом осмотра видеозаписи от < дата >, согласно которому видеозаписи просмотрены совместно с подозреваемым Кувандыковым Н.И. и адвокатом Уракаевой Р.Р. в ходе которой подозреваемый Кувандыков И.Н. пояснил, что на данных видеозаписях узнает себя, в данный период времени совершал оплату за покупки банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.66-69);

- постановлением о признании и приобщении от < дата > к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: CD диски с видеозаписью камер видео наблюдения в магазине «Красное и белое» по адресу: ...», в магазине «Монетка» по адресу: ...», упакованные в бумажный конверт с пояснительной запиской и опечатанные оттиском печати «Для документов», заверенные подписью следователя (л.д.72).

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, судом установлено, что Кувандыков И.Н. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание Кувандыковым И.Н. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче им явки с повинной и подробных признательных показаниях по делу, а также состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, а также престарелой матери, которая имеет заболевания, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, что является обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кувандыкова И.Н., является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости вследствие употребления психостимуляторов.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного Кувандыковым И.Н. преступления и степени его общественной опасности, сведения об его имущественном положении, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления Кувандыковым И.Н., предупреждение совершения им новых преступлений, только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Кувандыкова И.Н. имеется опасный рецидив преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических исключительных обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Кувандыковым И.Н. преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, однако, в действиях Кувандыкова И.Н. имеется рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд при назначении Кувандыкову И.Н. наказания считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Кувандыкову И.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях своевременного и беспрепятственного исполнения приговора суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кувандыкова Ильгизара Нуримановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда ... от < дата > – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда ... от < дата > и неотбытой части дополнительного наказания, Кувандыкову И.Н. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца.

Избрать в отношении Кувандыкова Ильгизара Нуримановича меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кувандыкову И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кувандыкову И.Н. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в счёт отбытого наказания время его содержания под стражей с < дата > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: