Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2024 (2-2251/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-354/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                        гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Козаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Козаевым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>

В своем заявлении Козаев А.В. просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 572 000 рублей сроком на 1828 дней. Заемщик указал в своем заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счёта и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать документы, по одному экземпляру которых получил на руки; заявление, условия и график платежей.

<данные изъяты> года Козаев А.В. акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом между сторонами был заключен договор <данные изъяты>

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421,432, 434, 435. 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанном на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 572 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий) размера процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счёт <данные изъяты>, и 19 марта 2019 года предоставил сумму кредита в размере 572 000 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определённых договором.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежамп (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом, каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта.

В соответствии с договором, в случае пропуска заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных тарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 645377,46 руб. не позднее <данные изъяты> г., однако требование банка заемщиком нс исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 29038,2 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Козаевым А.В. не возвращена и составляет 645377,46 руб., из которых:

- 551447,97 руб.- основной долг, 64891,29 руб., - начисленные проценты, 29038,2 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный требованию банка в отношении Козаева А.В. судебный приказ был отменен, в связи с возражениями ответчика относится его исполнения.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <данные изъяты> года составляет 68 037,23 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещенный надлежащим образом, не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Козаев А.В., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с порядком установленным главой 22 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно кредитному договору № 122638 заключенному <данные изъяты> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Козаевым А.В. в офертно-акцептной форме банк выдал заемщику кредит в 572 000 рублей(п.1 индивидуальных условий); установлен срок возврата кредита - на 1828 дней, а также то, что он подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом установлен по ставке 24 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Сумма кредита подлежала возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий):

Предоставление кредита в сумме 572 000рублей подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты>.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты> года по состоянию на день подачи иска <данные изъяты> года составляет 645377,46 рублей.

Сведения об исполнении кредитных обязательств ответчиком суду не представлены. Исследовав материалы дела: заявление Козаева А.В. в банк от <данные изъяты> года, анкету Козаева А.В. от <данные изъяты> года, ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, требование о досрочном возврате кредита, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о правильности расчета суммы задолженности, и обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 645377,46 рублей.

Платежным поручением <данные изъяты> г. подтверждается оплата истцом государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 9653,77 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козаеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Козаева ФИО8, <данные изъяты> г.р., в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> заключенному <данные изъяты> года, в размере 645 377 (шестьсот сорок пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 46 копеек, из которых: 551447,97 руб.- основной долг; 64891,29 руб. - начисленные проценты; 29038,2 руб. - неустойка за просрочку платежей.

Взыскать с Козаева <данные изъяты> <данные изъяты> г.р., в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9653 (девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Ф.Б. Моргоева