Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-312/2023 от 26.04.2023

    К делу 1-312/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    О прекращении уголовного дела

    24 мая 2023 года???????                                 г.Новороссийск

    Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С., при секретаре Разумовской Н.Г.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>ПоказаньевойЮ.Ю.

    потерпевшейПотерпевший №1

    подсудимогоЗолотарева П.П., егозащитника адвоката Гегкиева Р.М.действующего на основании удостоверения №6794 от 18.01.2019 г.и ордера №037717 от 24.05.2023 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Золотарева П.П.,родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющегосреднеепрофессиональное образование, не женатого,не военнообязанного, пенсионера,не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 264 УК РФ,

    установил:

                Органами предварительного следствия Золотарев П.П.обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого по признакам, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человекапри следующих обстоятельствах.

04 декабря 2022 года примерно в 07 часов 20 минут, водитель Золотарев П.П., управляя технически исправным автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в салоне которого находилась пассажир Потерпевший №1, двигаясь по проезжей части дороги <адрес> края в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

- п. 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»,

- п. 9.7 «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»,

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Водитель Золотарев П.П., управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проявив небрежность и самонадеянность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел погодные и метеорологические условия, выражающиеся в обледенении дороги, в результате чего в указанные дату и время в районе <адрес> края не справился с управлением, не принял меры для своевременной остановки или снижения скорости и допустил съезд с проезжей части дороги вправо относительно первоначального направления своего движения и последующий наезд на препятствие в виде ливневой канализации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны нижней губы, закрытого фрагментарно-оскольчатого перелома диафиза костей правой голени в проксимальной трети со смешением отломков, ссадин мягких тканей верхней трети правой голени, которые, в соответствии с заключением эксперта № 454/2023 от 04 апреля 2023 года, в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Нарушение водителем автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Золотаревым П.П. п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1

    В судебном заседании потерпевшаяПотерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Золоторева П.П.,в связи с тем, что онапримирилась с подсудимым, онзагладил причиненныйей вред,претензий к нему она не имеет.

            ПодсудимыйЗолотарев П.П.ходатайство потерпевшей поддержал, согласился на прекращение в отношении него производства по уголовному делу, так как он примирился с ней.

              Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей, считает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

            Помощник прокурора гор. Новороссийска Показаньева Ю.Ю.не возражала против прекращения уголовного дела.

            Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

            Согласно пункту 2 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Золотарев П.П., относится к категории небольшой тяжести.

                В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

                Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

                Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимыйранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и возместил материальный ущерб, о чем указано в заявлении, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

                 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л :

             Уголовное дело по обвинению Золотарева П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения в отношенииЗолотарева П.П.– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автобус «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, водительское удостоверение 23 29 329190, свидетельство о регистрации <№>, полис обязательного страхования гражданской ответственности № <данные изъяты> - возвращенные под сохранную расписку подозреваемому Золотареву П.П. оставить ему по принадлежности;

- материалы административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Золотарева П.П. хранить в материалах уголовного дела.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                        Н.С. Мусиенко

    23RS0042-01-2023-002293-37