КОПИЯ
Дело №5-19/2023
32RS0008-01-2023-000059-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2023 года г.Дятьково, ул.Ленина, д.115
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Гуреева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении №16/Р0075077 от 04 января 2023 года, Гуреев Д.В., 05 декабря 2022 года в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес ей руками множественные удары по различным частям тела, чем причинил острую физическую боль и телесные повреждения.
09 декабря 2022 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» Исаевым С.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
После проведения административного расследования 04 января 2023 года в отношении Гуреева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.
В судебное заседание Гуреев Д.В., потерпевшая Потерпевший №1, а также должностное лицо, составившее протокол Исаев С.И. не явились, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Направленные в адрес Гуреева Д.В. и Потерпевший №1 судебные повестки возвращены в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, судья считает, что Бреславский А.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и других неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Как установлено в судебном заседании, 05 декабря 2022 года в 10 часов 50 минут, Гуреев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес ей руками множественные удары по различным частям тела, чем причинил острую физическую боль и телесные повреждения. При этом действия Гуреева Д.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушитель Гуреев Д.В. в протоколе об административном правонарушении вину признал, а в объяснении пояснил, что 05 декабря 2022 года в 10 часов 50 минут, находился дома совместно со своей женой Потерпевший №1 Между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого он нанес ей руками несколько ударов по различным частям тела, посе чего ушел из дома.
Из объяснений Потерпевший №1 и ее заявления следует, что 05 декабря 2022 года в 10 часов 50 минут, она находилась дома совместно со своим мужем Гуреевым Д.В. Между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого муж нанес ей по голове и по телу несколько ударов рукой, от чего она испытата острую физическую боль.
Данные ее объяснения Потерпевший №1 подтвердила при осмотре места происшествия, что подтверждается протоколом осмотра и фототаблицей к нему.
Согласно заключению эксперта №279 от 19 декабря 2022 года на момент осмотра 06.12.2022 года у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтек левой поясничной области, кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча, ссадина наружной поверхности области правого локтевого сустава, участок осаднения в проекции правой ключицы, которые судя по их характеру и морфологии, причинены в срок до 1 суток назад до момента осмотра, от воздействий твердых предметов, имеющих выраженные ребра, а также от воздействия твердых тупых предметов в области локализации повреждений, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованным судьей протоколом об административном правонарушении №16/Р 0075077 от 04 января 2023 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Гуреева Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия Гуреева Д.В. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания Гурееву Д.АВ., судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Гурееву Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |