Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-64/2013 от 13.02.2013

Материал № 4/13-64/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ№ 14 марта 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

при секретаре О.А. Александровой,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,

осужденного Юрьев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Юрьев С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изменении категории преступления и о снижении срока наказания.     

Осужденный Юрьев С.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков полагал, что необходимо привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снизить срок наказания, оснований для изменения категории преступления не имеется, в пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что Юрьев С.В. осужден по приговору <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрьев С.В. оставлен без изменений. Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор и кассационное определение в отношении Юрьев С.В. изменены: в части осуждения по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменены, уголовное преследование прекращено в связи с непричастностью Юрьев С.В. к совершению данного преступления; исключено указание о назначении Юрьев С.В. наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, исключено указание об осуждении Юрьев С.В. за кражу имущества из квартиры Х.В.Г., исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и отбывании им наказания в исправительной колонии особого режима; исключен из осуждения Юрьев С.В. квалифицирующий признак совершения кражи «неоднократно» и «лицом, ранее два раза судимым за хищение», действия Юрьев С.В. переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юрьев С.В. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями уголовного закона – Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Поскольку приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с редакцией Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, то повторного пересмотра не требует.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, санкция данной части статьи претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершение преступления.

С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26–ФЗ, надлежит действия Юрьев С.В., квалифицированные по приговору <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа. Наказание считать отбытым.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Из вышеизложенного следует, что даже при наличии всех отраженных в указанной статье условий, закон не обязывает суд к обязательному его применению, суду предоставлена альтернатива, с указанием на то, что суд вправе применить к осужденному данное положение уголовного закона.

Юрьев С.В. совершены тяжкие преступления, следовательно, оснований для изменения категории преступления по приговору <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 2 статьи 161 УК РФ – добавлено наказание в виде принудительных работ, в части 2 и 3 ст. 162 УК РФ изменения не вносились.

Согласно положениям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, предусмотренные указанным Законом в ч. 2 ст. 161 УК РФ принудительные работы являются отложенным наказанием, поскольку положения закона в этой части подлежат применению с 01 января 2014 года.

При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости назначить Юрьев С.В. наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание соразмерно содеянному, определено с учетом норм как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В связи с изложенным, ходатайство осужденного Юрьев С.В. в части пересмотра приговора <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания надлежит удовлетворить.

По приговору <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые необходимо привести в соответствие с действующим законодательством в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ.

В части приведения приговоров в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изменении категории преступления и о снижении срока наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Юрьев С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в части пересмотра приговора <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания, удовлетворить.

Действия Юрьев С.В., квалифицированные по приговору <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа. Наказание считать отбытым.

Привести в соответствие с действующим законодательством кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В части приведения приговоров <данные изъяты> межмуниципального (районного) суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - об изменении категории преступления и снижении срока наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Судья О.О. Петрова