Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-1-113/2023                         64RS0004-01-2023-000300-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                   г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого Князева А.Ю., его защитника адвоката Стардубова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного (Пугачевский ВК), зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 11.06.2020 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, 15.12.2020 года отбыл наказание в виде обязательных работ, 22.06.2022 года отбыл дополнительное наказание;

- 19.10.2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 100 часов, 11.01.2023 года отбыл наказание в виде обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

установил:

Князев А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в помещении торгового отдела «Маленький гений» торгового центра «Оранж», расположенном по адресу: г. Балаково, <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, Князев А.Ю., являясь лицом, ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от 05.07.2022 года к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 игрушку «Паук Ру», стоимостью 1400 рублей, и, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, совершая тайное хищение указанного товара, вышел из магазина и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. При указанных обстоятельствах Князев А.Ю., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущество с причинением ИП Потерпевший №1 материального ущерба на общую сумму 1400 рублей.

Подсудимый Князев А.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал и подтвердил, что в ТЦ «Оранж» в г. Балаково он похитил игрушку. Ущерб возместил.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она осуществляет предпринимательскую деятельность. При просмотре видеозаписи камер наблюдения она обнаружила кражу из торгового павильона её имущества в виде игрушки, которую она ранее купила за 1400 рублей (л.д. 44-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который 08.12.2022 года был вместе с Князевым А.Ю. в ТЦ «Оранж», а затем последний показал ему игрушку и сообщил, что похитил её (л.д. 40-41).

Протоколом осмотра места происшествия – торгового павильона ИП Потерпевший №1 в ТЦ «Оранж» (л.д.15-18), а также протоколом осмотра видеозаписи камеры видеонаблюдения, в соответствии с которым при осмотре записи с камеры видеонаблюдения установлены обстоятельства хищения (л.д. 25-26).

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, от 05.07.2022 года, Князев А.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2022 года (л.д. 71-72).

Товарный чек, подтверждает стоимость похищенного имущества (л.д. 9).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Содеянное Князевым А.Ю. суд квалифицировал по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала.

При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал и учёл: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи на предварительном расследовании полных и подробных объяснений и показаний по обстоятельствам дела; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Князева А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить Князеву А.Ю. за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Князева А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Князеву А.Ю. при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Князева А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Князеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- оптический диск с видеозаписями, находящиеся на хранении в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                             Д.С. Долгов