Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3511/2020 от 19.08.2020

Дело №

                                                                           УИД:16RS0№-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2020 года                        <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут, около подъезда 7 <адрес> Республики Татарстан был задержан Гаев Н.С., в отношении которого проводились оперативно-розыскное мероприятие в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ, так как было основание полагать, что он мог хранить при себе наркотические вещества. Гражданину Гаеву Н.С. было предъявлено служебное удостоверение и объявлено требование стоять на месте, после которого Гаев Н.С. пытался скрыться с места задержания, а при попытке применить специальные средства (наручники) стал размахивать руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Гаев Н.С. в суде свою вину не признал, пояснив, что он убегал от незнакомых ему лиц.

    Cвидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Гаева он знает, так как неоднократно его задерживал. Гаев его тоже знает. При проведении оперативно-розыскного мероприятия у <адрес> Республики Татарстан был замечен Гаев Н.С., который увидев их, стал убегать. НА неоднократные требования «остановиться полиция» не реагировал и в итоге был задержан. При попытке применить специальные средства (наручники) стал размахивать руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина Гаева Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении в отношении Гаева Н.С. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, копиями рапортов сотрудников полиции, копией протокола о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено состояние опьянения, копией справки о результатах химико-токсического исследования, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, копиями рапортов сотрудников полиции, копией протокола о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Гаева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Гаеву Н.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Гаеву Н.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть Гаеву Н.С. в срок наказания время его административного задержания с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                    Судья: