Дело № 2-1431/2022 УИД 47RS0007-01-2022-002376-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2022 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Мицюк В.В.
при секретаре Пантус Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепшина Бориса Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯНТАРЬ" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
05 октября 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Лепшина Бориса Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯНТАРЬ" о защите прав потребителей.
В судебное заседании не явились стороны, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя истца поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, поскольку при определении подсудности была допущена техническая ошибка и указан суд по адресу регистрации истца. Однако, истец по адресу регистрации не проживает, в связи с чем просит передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ленинградская область, г.Кингисепп, Крикковское шоссе, д. 20 кв. 270.
Адресом ответчика является: Ленинградская область, Всеволожский район, промзона Янино, Промышленный проезд, д. 13.Судом установлено, что истец обратился с данным исковым заявлением в Кингисеппсий городской суд Ленинградской области по месту своей регистрации, где не проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Таким образом, у истца, подавшего иск о защите прав потребителей, имеется право выбора способа определения подсудности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела документы, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для передачи дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, по адресу организации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1431/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 188640, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░, ░.8.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░