Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2022 ~ М-132/2022 от 06.07.2022

Дело г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> ФИО2 Сапожковский районный суд Рязанской ФИО2 в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Чехия Авто»- ФИО5, ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда Рязанской ФИО2 гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чехия Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чехия Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В ходе судебного заседания от представителя истца ООО ««Чехия Авто»- ФИО5 и ответчика ФИО1 поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

1.В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

2.Оплата Истцу суммы в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет Истца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца единовременным платежом в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

3.В случае нарушения Ответчиком сроков, установленных настоящим пунктом, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно внесенного платежа за каждый день просрочки по день оплаты соответствующего платежа.

4.В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает Истцу 30 % от уплаченной госпошлины, не возвращенной судом, в размере 1 080 (одна тысяча восемьдесят) рублей наличными денежными средствами в кассу Истца или путем перечисления денежных средств на счет Истца.

5.Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. Настоящим стороны подтверждают, что при выполнении условий пп. 2-5 настоящего мирового соглашения спор, являющийся предметом рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Чехия Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, является урегулированным и стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу по данному спору.

7.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Сапожковским районным судом Рязанской ФИО2 гражданского дела , Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.Иных претензий и требований имущественного характера, вытекающих из настоящего спора, Стороны друг к другу не имеют. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что они ознакомились с условиями настоящего Мирового соглашения и принимают на себя все права и обязанности, предусмотренные Мировым соглашением.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя ООО ««Чехия Авто»- ФИО5 и ответчика ФИО1, изучив мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Чехия Авто» и ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено ими добровольно, в связи с чем, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, а именно: то, что в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст.ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4.░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 080 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

5.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 2-5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

7.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

8.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-149/2022 ~ М-132/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Чехия Авто"
Ответчики
Дворникова Светлана Васильевна
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Филиал ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИП Савина Елена Викторовна
Суд
Сапожковский районный суд Рязанской области
Судья
Кокидько Павел Павлович
Дело на сайте суда
sapozhkovsky--riz.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Подготовка дела (собеседование)
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
14.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее