Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2022 ~ М-1751/2022 от 22.04.2022

63RS0039-01-2022-002797-93

М-1751/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27.04.2022г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда г.о. Самара Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением Богатыревой О. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Богатырева О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором указала, что 31.10.2021г. умер ее отец Горбунов В.И., после смерти которого нотариусом <адрес> Листовой О.А. заведено наследственное дело. Она является наследником первой очереди после умершего. При жизни умершему принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/1331 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь». В связи с тем, что в свидетельстве о смерти Горбунова В.И. указана дата его рождения 08.12.1943г., а в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество указана дата его рождения 28.12.1943г., нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Горбунова В.И., умершего 31.10.2021г. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/1331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь».

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Как указано выше, в своем исковом заявлении истица просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Горбунова В.И., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/1331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь».

Поскольку судом усматривается спор о правах на обозначенные объекты недвижимости, и учитывая, что истица просит включить в состав наследства указанное недвижимое имущество для последующего признания прав на него, при этом данные объекты в <адрес> не расположены, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Богатыревой О. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении недвижимого имущества в наследственную массу возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения объектов недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

9-256/2022 ~ М-1751/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Богатырева Ольга Васильевна
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
нотариус Листовая О.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корабейникова Галина Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее