Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 22.08.2023

                                                                                                          Дело № 11-8/2023

                                                                 Мировой судья: Колбенева С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         12 сентября 2023 года                                                               р.п. Токаревка

      Суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкиной Н.В., при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Тамбовская сетевая компания» Тамбовский филиал на определение мирового судьи Токаревского района от 14 июня 2023 года о взыскании судебных издержек

установил:

      АО «Тамбовская сетевая компания» Тамбовский филиал обратилась в мировой суд Токаревского района Тамбовской области с иском к Плеханову И.Е. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную услуг – обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 14729,27 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей указывая, что Плеханов И.Е. является собственником нежилого здания, расположенного по <адрес> и является потребителем предоставляемой АО «Тамбовская сетевая компания» коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами. У Плеханова И.Е. за период с 01.08.2022 по 31.12.2022 образовалась задолженность по оплате за фактически потребленную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами, которая составила 1429,27 руб. Определением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 17.04.2023 судебный приказ был отменен.

          Определением мирового судьи Токаревского района от 14 июня 2023 года исковое заявление АО «Тамбовская сетевая компания» к Плеханову Игорю Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами в сумме 1429,27 руб. возвращено истцу в связи с неподсудностью данного дела мировому судье.

     АО «Тамбовская сетевая компания» обратилась с частной жалобой на данное определение, в которой представитель просит отменить определение мирового судьи Токаревского района от 14 июня 2023 года, в связи с тем, что как следует из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Плеханов И.Е. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, с 2016 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя данным лицом прекращена. Действующим законодательством не предусмотрены нормы, в соответствии с которыми в арбитражном суде подлежит рассмотрению заявление к гражданину, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Таким образом, вывод суда о том, что спор по данному делу не подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке гражданского судопроизводства не основан на законе.

       В судебное заседание представитель АО «Тамбовская сетевая компания» Тамбовский филиал по доверенности Суворин А.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть частную жалобу в отсутствии представителя. Частную жалобу поддерживает по изложенным в ней доводам.

     Плеханов И.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

     Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

     Как следует из ст.27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

     В соответствии со ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Если в деле хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статус индивидуального предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде. Данное правило не распространяется на случаи, предусмотренные АПК РФ и иными федеральными законами.

     Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 14.10.2009 года Плеханов И.Е. является собственником торгового павильона, расположенного по <адрес>.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ Плеханов Игорь Евгеньевич ОГРНИП №, являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно выписки из ЕГРЮЛ Плеханов Игорь Евгеньевич в настоящее время является генеральным директором ООО «Фламинго» (№ адрес юридического лица: <адрес>

           Исходя из вышеизложенного, в совокупности с приведенными нормами права, суд первой инстанции неверно пришел к выводу о неподсудности данного спора мировому суду Токаревского района Тамбовской области, поскольку Плеханов И.Е. не имеет статус индивидуального предпринимателя и данный спор не возник в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

    В связи с чем, обжалуемое определение судьи не может быть признано обоснованным и законным, поскольку оно постановлено при неправильном применении норм материального и процессуального права, подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

     Руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

определила:

            Определение мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 14 июня 2023 года отменить и направить материал по иску АО «Тамбовская сетевая компания» Тамбовский филиал к Плеханову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за фактическую потребленную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами в мировой суд Токаревского района Тамбовской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

     Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                      Судья                                      Н.В.Копченкина