Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2965/2023 ~ М-781/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2965/2023                                        УИД78RS0020-01-2023-001192-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                        17 апреля 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Черкасовой Л.А.,

при секретаре                         Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Д.А. к Обществу ограниченной ответственностью «Восход», Чайковскому К.Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Восход», Чайковскому К.Ю., в котором просил взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 138 644, 06 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973 рубля; расходы по оплате экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 6 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому Чайковский К.Ю., 00.00.0000 года рождения, 03.06.2022 снят с регистрационного учета по адресу: ...

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Чайковский К.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Восход» Павлюченко К.Ю. в судебном заседании, просил дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку место нахождения ООО Восход» расположено по адресу: ...

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ место нахождения ответчика находится по адресу: .... Данный адрес относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.

Адреса места жительства Чайковского К.Ю. также относятся к подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в суде, по месту нахождения ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по адресу места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Маслова Д.А. к Обществу ограниченной ответственностью «Восход», Чайковскому К.Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП направить для рассмотрения по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья                                                                            Л.А. Черкасова