Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2023 ~ М-319/2023 от 05.06.2023

№ 2-400/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                              01 августа 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,

истца Дейслинг З.Ю.,

ответчика Дейслинга И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2023 по исковому заявлению Дейслинг ФИО9 к Дейслингу ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику (с учетом уточненных в судебном заседании требований) о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истица является собственником указанного жилого помещения, в котором в период брачных отношений был зарегистрирован ответчик, однако, в связи с расторжением брака в 2018 году ответчик выехал из квартиры на другое место жительство, вещей его в квартире нет, бремя ее содержания не несет.

В судебном заседании истица поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Отвечая на вопросы прокурора и суда, пояснила, что квартира принадлежит ей на основании решения Голышмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик знал, что она обращалась в суд за признанием права собственности на квартиру, после расторжения брака добровольно уехал на другое место жительство, отношения с ней не поддерживает. Без его участия снять его с регистрационного учета невозможно, а его регистрация создает ей дополнительные финансовые расходы в части оплаты коммунальных услуг.

Ответчик Дейслинг И.В. требования искового заявления признал в полном объеме, указав на то, что знал о том, что супруга в период брака обращалась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на квартиру. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он не намерен пользоваться квартирой в дальнейшем, выезд из квартиры был добровольным, препятствий в пользовании ей ему никто не чини, вещей его в квартире не имеется.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиком, и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено материалами дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке (л.д.16-17).

Истица является собственником жилого помещения и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое установлено решением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12, 13-14, 15).

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Несмотря на то, что право собственности за истицей на жилое помещение было признано в период брачных отношений между сторонами, ответчик пояснил, что он не претендовал тогда и не претендует в настоящее время на права на данное жилое помещение, в том числе и на право пользование, от которого он отказался добровольно, выехав на другое постоянное место жительство.

Учитывая, что признание иска ответчиком вызвано его добровольным отказом от права пользования жилым помещением, принадлежащем истице, что разрешено законом, нуждаемость в данном жилом помещении у него отсутствует, препятствий в пользовании ему не чинилось, бремя содержания имущества он не несет, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать Дейслинга И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дейслинг ФИО7 (паспорт <номер>) - удовлетворить.

Прекратить право пользования Дейслинга ФИО8 (паспорт <номер>) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года.

Председательствующий                                                               Г.А. Дурнова