Решение по делу № А31-3117/2008 от 24.10.2008

РЕШЕНИЕ

г. Кострома    Дело № А31- 3117/2008-26

«24» октября  2008 г.

Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович        

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области                                                

(наименование заявителя)

к индивидуальному предпринимателю Антоненко Сергею Александровичу, г. Кострома                                                                                                                

(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)

о взыскании финансовых санкций в сумме 184 рубля 80 копеек

протокол вел: судья                           

при участии в заседании:

от заявителя: Макарова А.Г., спец.-эксперт по доверенности от 01.10.2008;

от ответчика:  не явился (уведомлен надлежащим образом);

установил:

 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Антоненко Сергея Александровича г. Кострома, финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год в размере 184 рубля 80 копеек.

  Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

  Копия определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о неявке адресата за получением копии судебного акта.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку не соответствует условиям статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

 В силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена по причине неявки адресата за получением, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Данная обязанность за 2007 год ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Уведомление о привлечении к ответственности направлено ответчику, в установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.

Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 299 от 14.04.2008  ответчик  привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 184 руб. 80 коп. (сумма страховых взносов, начисленных за 2007 год -  1848 руб.).

Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Ответственность за непредставление указанных сведений установлена абзацем 3 статьи  17 Закона, согласно которому за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Закона срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах за 2007 год установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона.

Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в минимальном размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антоненко Сергея Александровича, 31.08.1972 года рождения, место рождения: г. Славгород, Могилевской области, место жительства:  Костромская область, Костромской район, г. Кострома, Кинешемское шоссе, д. 15, кв. 111, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по г. Костроме 26.10.2004, ОГРН 304440130000091, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в размере 184 руб. 80 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                       С.В. Цветков