Дело 9-67/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области
С.А.Туркова,
ознакомившись с исковым заявлением СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Чуксина Н.А. к Дикарев В.А. об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Чуксина Н.А. обратилась в суд с иском к Дикарев В.А. об обращении взыскания на земельные участки.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о возвращении истцу по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из текста искового заявления следует, что в производстве СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Чуксина Н.А. УФФСП России находится исполнительное производство от 13.12.2022 №-ИП в отношении Дикарева В.А. о взыскании суммы. По состоянию на 07.03.2024 задолженность ответчика по алиментам составляет 498 188,06 рублей.
Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, кадастровый №, площадью <данные изъяты>
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
С учетом вышеизложенного, поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.
Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположен по адресу: РФ, <адрес>, что не относится к Центральному району г. Оренбурга.
Таким образом, исковое заявление СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Чуксиной Н.А. к Дикареву В.А. об обращении взыскания на земельные участки не содержит подписи истца и подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Чуксина Н.А. к Дикарев В.А. об обращении взыскания на земельные участки со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу и разъяснить право на повторное обращение с указанным иском после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение пятнадцати дней.
Судья