Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-10/2024 от 13.02.2024

Дело № 12-10/2024

10RS0018-01-2024-000083-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Суоярви                                                                                                     14 февраля 2024 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., рассмотрев жалобу Воробей В.Е. на постановление Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Воробей В.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., вынесенное первым заместителем Председателя - первым заместителем Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия ФИО2, которым заявитель подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Рассмотрев поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В силу п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Заявителем подана жалоба на вышепоименованное постановление в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Дело об административном правонарушении в отношении Воробей В.Е. рассмотрено должностным лицом Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, которое расположено по адресу: ..., относящемуся к юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Таким образом, жалоба Воробей В.Е. на постановление должностного лица должна рассматриваться Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации хх.хх.хх г..

При этом, разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 30.2 КоАП и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП, если судья придет к выводу, что рассмотрение дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не относится к его компетенции, он должен в течение трех суток направить жалобу на рассмотрение по подведомственности, о чем выносится соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу Воробей В.Е. на постановление Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (...).

Судья                                                                                                                ФИО3