Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2022 от 20.04.2022

№ 5-467/2022

УИД-02RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 апреля 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Мерова, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> Меров умышленно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пинал заборы, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Меров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Меров вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал.

Факт совершения Меровым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> Меров умышленно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пинал заборы, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мерова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. Меров не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у Мерова

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Мерова, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова