Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2022 ~ М-398/2022 от 17.11.2022

УИД 31RS0019-01-2022-000533-15                                                                          №2-389/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

поселок Ровеньки                                                                                         09 декабря 2022 г.

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                        Головчанова О. Н.

при секретаре                                                                                                                   Дуленко Е. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой С.В. к администрации Свистовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании завещания действительным, исполнении завещания и признании права собственности на денежный вклад

У С Т А Н О В И Л :

Трофимова С. В. просит признать завещание действительным, исполнить завещание и признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию после умершей Чаплыгиной А. С.

09.12.2022 г. истец подала заявление об отказе от иска, поскольку намерена обратиться в суд с другими требованиями и по другим основаниям.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие такого отказа судом влечет прекращение производства по делу.

Как пояснила истица в предварительном судебном заседании, отказ от иска сделан добровольно и не нарушает её прав и законных интересов, а также прав и интересов других лиц.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец имеет возможность реализовать свои прав на наследственное имущество путем предъявления иного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции при отказе истца от иска.

При таких обстоятельствах, Трофимовой С. В. следует возвратить часть государственной пошлины в сумме 4962,1 руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Трофимовой С.В. от иска к администрации Свистовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании завещания действительным, исполнении завещания и признании права собственности на денежный вклад.

Производство по делу по иску Трофимовой С.В. к администрации Свистовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании завещания действительным, исполнении завещания и признании права собственности на денежный вклад - прекратить.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Трофимову С. В. права повторного обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Возвратить Трофимовой С.В. часть уплаченной государственной пошлины в сумме 4962 рубля 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     О. Н. Головчанов