Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-19/2019 от 23.04.2019

Мировой судья Турченюк А.А.             Дело № 10-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск                             23 мая 2019 года

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тригуб М.А.,

секретаря судебного заседания Власюка А.С.,

с участием: помощника прокурора Омского района Омской области Грициковой К.А.,

подсудимого Антонова С.А.,

защитника (адвоката) Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Омского района Омской области Литвиненко Д.А. и материалы уголовного дела в отношении:

Антонова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от 18.03.2019 года мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Антонов С.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении прокурор Омского района Омской области Литвиненко Д.А. полагает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона. По общему правилу срок наказания исчисляется с момента провозглашения приговора. Суд в резолютивной части приговора указал на исчисление сроков отбытия наказания с 29.11.2018 года. Вместе с тем, 29.11.2018 года Антонов С.А. был задержан и содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области по постановлениям Центрального районного суда г. Омска до 26.03.2018 года и от 29.03.2018 года, которыми отменено условное осуждение по приговорам Омского районного суда Омской области от 29.08.2017 года и Первомайского районного суда г. Омска от 30.08.2017 года. 13.12.2018 года Антонов С.А. направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области. По данному уголовному делу Антонов С.А. не задерживался, под стражей до провозглашения приговора не содержался, ему была избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. Таким образом, поскольку по настоящему уголовному делу Антонов С.А. под стражей не содержался, неотбытая часть наказания по приговорам от 29.08.2017 года и 30.08.2017 года присоединена в порядке ст. 70 УК РФ, срок наказания надлежит исчислять с момента постановления настоящего приговора, а не с момента задержания по другим приговорам, как ошибочно указано судом. Кроме того, назначив Антонову С.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу суд, не указал о необходимости зачета времени содержания Антонова С.А. под стражей с 18.03.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Предлагает приговор мирового судьи в отношении Антонова С.А. изменить, указать об исчислении срока отбытия наказания с 18.03.2019 года, зачесть время содержания Антонова С.А. под стражей с 18.03.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Грицикова К.А. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Антонов С.А. в судебном заседании доводы изложенные в апелляционном представлении поддержал.

Защитник (адвокат) Щербакова В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав стороны, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Установлено, что приговором от 18.03.2019 года мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Антонов С.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному уголовному делу Антонову С.А. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, под стражей он до провозглашения приговора не содержался, в порядке ст. 91 УПК не задерживался.

При постановке приговора от 18.03.2019 года Антонову С.А. неотбытая часть наказания по приговорам Омского районного суда Омской области от 29.08.2017 года и Первомайского районного суда г. Омска от 29.03.2018 года присоединена в порядке ст. 70 УК РФ, мера процессуального принуждения – обязательство о явке – отменена, он взят под стражу в зале суда с содержанием в СИЗО-1 г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, суду первой инстанции надлежало срок отбытия наказания Антонову С.А. исчислять с 18.03.2019 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» часть 3 ст. 72 УК РФ изложена в новой редакции, а также указанная статья дополнена частями 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.

В соответствии с п. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Суд первой инстанции не указал о необходимости зачета времени содержания Антонова С.А. под стражей с даты приговора – 18.03.2019 года, по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.16 - 389.18, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.26 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора Омского района Омской области – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 18 марта 2019 года в отношении Антонова С.А. – изменить.

Указать в резолютивной части приговора об исчислении срока отбытия наказания – 18.03.2019 года, зачесть время содержания Антонова С.А. под стражей с 18.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области от 18.03.2019 года оставить без изменения.

Настоящее постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий                         М.А. Тригуб