Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-376/2023 от 02.11.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                               29 ноября 2023 г.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А., представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тимофеева А.В., защитника – адвоката Журба Г.Г., осужденного Омельченко М.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Омельченко М. С., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Омельченко М.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей.

Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в своём представлении ходатайствует о продлении осужденному Омельченко М.С. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – нахождения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление инспекции в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Омельченко М.С. признал, что действительно допустил нарушение порядка отбывания наказания, в удовлетворении представления в части продления испытательного срока не возражал, возражал против возложения дополнительной обязанности нахождения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, так как у него сменный характер работы, бывают недельные ночные смены.

Его защитник считал, что оснований для возложения дополнительной обязанности не имеется.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора полагал, что представление инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав мнение участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании было установлено, что осужденный Омельченко М.С. поставлен на учет инспекции дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг с него взята подписка, разъяснены условия отбывания наказания, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждения и назначено реальное наказание.

дд.мм.гггг Омельченко М.С. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>

дд.мм.гггг Омельченко М.С. поставлен на учет Одинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

дд.мм.гггг с осужденного вновь была взята подписка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

дд.мм.гггг Омельченко М.С. вновь уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг Омельченко М.С. поставлен на учет Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. дд.мм.гггг с него вновь была взята подписка, разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

дд.мм.гггг в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило постановление мирового суда судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг из которого следует, что Омельченко М.С. дд.мм.гггг в 00 ч. 50 мин. находился по адресу: <адрес>, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу: дд.мм.гггг.

За данное нарушение дд.мм.гггг осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Омельченко М.С. допустил нарушение условий отбывания испытательного срока.

Учитывая личность, оценивая все изложенные обстоятельства, характер допущенного нарушения суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению частично и считает возможным продлить испытательный срок, в удовлетворении остальной части представления отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░