Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2023 (2-4016/2022;) ~ М-3727/2022 от 12.12.2022

УИД 34RS0005-01-2022-006217-23

Дело № 2-373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мозговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Светланы Дмитриевны к Павлову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Павлова С.Д. обратилась в суд с иском к Павлову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

До рассмотрения дела по существу от истца Павловой С.Д. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении Павлова С.Д. указала, что отказ от иска заявляется ею добровольно и без влияния со стороны других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, стороне истца известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Изучив поступившее в суд заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления Павловой С.Д. следует, что истец отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца Павловой С.Д. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Павловой Светланы Дмитриевны от исковых требований к Павлову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Павловой Светланы Дмитриевны к Павлову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Данковцева