Дело № 5-23/2024 (УИД: 58RS0009-01-2024-000123-65)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заречный 24 января 2024 года
Судья Зареченского суда Пензенской области Каштанова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харламова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Харламова В.О., (Данные изъяты), привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Харламов В.О. совершил мелкое хулиганство- административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
23 января 2024 года в 09 часов 20 минут в общественном месте – в 4 подъезде на лестничной площадке д. 9/20 по пр-т 30-летия Победы в г. Заречный Пензенская область, Харламов В.О. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Харламов В.О. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился.
Представитель МО МВД России по ЗАТО г.Заречный в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Виновность Харламова В.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 23.01.2024;
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 898077 от 23 января 2024 года о совершении Харламовым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- объяснениями К.А.Д от 23.01.2024;
- сведениями о привлечении Харламова В.О. к административной ответственности,
согласно которым 23 января 2024 года в 09 часов 20 минут в общественном месте – в Пензенской области в г. Заречный, на лестничной площадке 3 этажа 4 п одъезда дома № 9/20 по пр-т 30-летия Победы, Харламов В.О. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ею Харламова В.О. не установлено. Харламов В.О. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Харламова В.О., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными и, находит установленной его вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Харламова В.О., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Харламова В.О. обстоятельством является признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Харламову В.О. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении Харламова В.О. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харламова В.О., (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления - с 11 час. 15 мин. 24 января 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В Каштанова