Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2021 ~ М-67/2021 от 18.02.2021

    2-118/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Базыр А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Куулар С.А., Куулар М.А. о взыскании долга по договору кредитования с наследников,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к Куулар М.А., Куулар С.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Кужугет Н.К. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 3. п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. То есть данная статья устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

Судом установлено, что предметом рассмотрения дела является спор между сторонами о взыскании денежных средств, при этом ответчики по указанному в иске адресу: <адрес> не проживают, то с учетом указанного, следует признать, что данное дело принято к производству Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности, поэтому в силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Куулар С.А., Куулар М.А. о взыскании долга по договору кредитования с наследников, в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            Ч.М. Чымбал-оол