№ 2-1036/16
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Фролово
Волгоградской области 15 июня 2016 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,
при секретаре судебного заседания Холиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Крючковой Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к Крючковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с заявлением на кредит №, предоставил Крючковой М.Г., кредит в размере .... рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное предложение банком должнику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведён акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счёт для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере .... рублей.
Одновременно клиент обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счёта. Крючкова М.Г. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и правила и получила их на руки, о чём свидетельствует её подпись на заявлении.
Крючкова М.Г. оплату кредита в полном объёме не производит, не выполнила обязательства по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила ...., в том числе остаток основного долга по кредиту ....., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту .... руб., плановые проценты за пользование кредитом .... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .... руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Крючковой М.Г., взыскать с Крючковой М.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и государственную пошлину в размере .....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.
Ответчик Крючкова М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд находит причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Крючковой М.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере .... рублей под ....% годовых сроком на .... месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 06 числа каждого месяца в размере ...., согласно графику.
При заключении кредитного договора - заявление на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» заемщик ознакомлен и согласен с тарифами, графиком погашения, а так же с правилами использования карт.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорены, иных доказательств, либо возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Крючкова М.Г. в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатила проценты за пользование займом и не вернула основной долг.
Как видно из расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Крючковой М.Г. перед банком составила ...., в том числе остаток основного долга по кредиту .... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту .... руб., плановые проценты за пользование кредитом .... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .... руб. (№).
Ответчиком Крючковой М.Г. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.
Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта у суда не имеется, представленный расчёт судом проверен, он соответствует условиям кредитного соглашения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Крючковой М.Г. направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности в размере ..... Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил (№).
Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Крючковой М.Г. в размере .... подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп, согласно ст.333.19 НК РФ.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░