Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2282/2022 ~ М-1950/2022 от 16.05.2022

дело № 2-2282/22                    УИД 50RS0029-01-2022-002696-87

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     08 июля 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Карповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Козловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

        Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Козловой Н.В. задолженности по кредитному договору от 11.10.2018 г. № №, за период с 19.08.2020г. по 14.10.2021г., в общей сумме по состоянию на 14.10.2021 г. включительно 64501,04 рублей, из которых: 51592,52 рублей – сумма основного долга; 12371,61 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 536,91 рублей - пени, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2135,03 рублей.

        Требования мотивированы тем, 11.10.2018 года между ПАО ВТБ и Козловой Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и тарифов по обслуживанию банковских карт. Подписав и направив анкету- заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условий данного договора определены в «правилах» и «тарифах», с которыми согласился должник путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, поучена банковская карта № №, что подтверждается соответствующим заявлением и квитанцией о получении карты. По условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 43000 руб. В соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора - должник обязан вернуть сумму кредита (овердрафт) и уплатить проценты по кредиту в следующие сроки и порядке: ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом), - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита указанному в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафт) и проценты по кредиту. Таким образом, ответчик был обязан ежемесячно, до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

        Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, Должник обязан уплатить Заявителю сумму овердрафта (кредита) проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с 19.08.2020 г. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 14 октября 2021 г. составляет 69 333,21 руб.

Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области. 12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области судебный приказ был отменен.

        Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Козлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормой ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 11.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Козлова Н.В. заключили кредитный договор № №, заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета- заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Ответчику был установлен лимит кредитования в размере 43000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями договора процентная ставка составляет 26,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора - должник обязан вернуть сумму кредита (овердрафт) и уплатить проценты по кредиту в следующие сроки и порядке: ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом), - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита указанному в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафт) и проценты по кредиту.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на 14.10.2021 г. составляет 64501,04 рублей, из которых: 51592,52 руб. - сумма основного долга овердрафта (кредита); 12371,61 руб. - сумма плановых процентов; 536,91 руб. - пени.

Поскольку, ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2135,03 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) -удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.10.2018 г. № №, за период с 19.08.2020г. по 14.10.2021г. в размере 64501 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот один) рубль 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: