Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-55/2023 от 19.01.2023

№ 2-240/2023                                            КОПИЯ    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз Салаватского района РБ                              15 февраля 2023 года

    Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баймурзина Я.С. о взыскании денежных средств по договору займа к Исрафиловой Л.Б.,

у с т а н о в и л:

Баймурзин Я.С. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к Исрафиловой Л.Б., указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Исрафиловой Л.Б. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 600000,00 руб., которые Исрафилова Л.Б обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до сегодняшнего дня ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с Исрафиловой Л.Б. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 600000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9200,00 руб.

Истец Баймурзин Я.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Исрафилова Л.Б. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2 статьи 408 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

Как следует из представленной истцом расписки ДД.ММ.ГГГГ Исрафилова Л.Б. взяла в долг у Баймурзина Я.С. денежные средства в размере 600000,00 руб. и обязалась вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто, между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму 600000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу займ до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае обязанность по доказыванию исполнения обязательства полностью либо в части лежит на ответчике, который не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

Кроме того, нахождение подлинного экземпляра расписки от ДД.ММ.ГГГГ у заимодавца Баймурзина Я.С. свидетельствует о неисполнении должником Исрафиловой Л.Б. обязательств по договору займа.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Исрафиловой Л.Б. в пользу Баймурзина Я.С. задолженность по договору займа в размере 600000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Баймурзина Я.С. о взыскании денежных средств по договору займа к Исрафиловой Л.Б. удовлетворить.

Взыскать в пользу Баймурзина Я.С. (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с Исрафиловой Л.Б. (паспорт серии №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в размере 600000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись          Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья                                   Р.Р. Муллахметов