Дело № 2-2645/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-002779-26 19 сентября 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Овчаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о признании факта бездействия, прекращении права собственности на оружие, получению разрешения на уничтожение гражданского оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском о признании факта бездействия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как свидетельство о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием модели: Сайга-12, калибр 12х76, №, 2004 г.в., три патрона 12 калибра и отказ от права собственности в отношении названного оружия и патронов к нему.
Истец просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие модели: Сайга-12, калибр 12х76, №, 2004 г.в., три патрона 12 калибра.
Истец просит разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение гражданского оружия модели: Сайга-12, калибр 12х76, №, 2004 г.в., три патрона 12 калибра на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение у ФИО1 было изъято и передано на ответственное хранение в МО МВД России «Кунгурский» гражданское оружие: огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье Сайга-12, калибр 12*76, №, 2004 г.в., 3 (три) патрона 12 калибра, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного МО МВД России «Кунгурский» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 до настоящего времени не принимается действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие помещено на ответственное хранение и хранится в объединённом складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ – центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю, при этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по Пермскому краю. Хранение требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены почтовым отправлением уведомления, также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками осуществлялись звонки с целью уведомления о принятии решения по изъятому оружию. Однако до настоящего времени документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, от ФИО1 не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
На основании статей 225, 236 ГК РФ, Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает, угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают (л.д.28-29).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.24, 28).
В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно частям 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
К таким объектам относится, в частности оружие, владение которым, предполагает выполнение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 статьи 209 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации,, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Как следует из статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (пункт 5 статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
Судом установлено:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является владельцем гражданского оружия: гладкоствольного охотничьего ружья Сайга-12, калибр 12*76, №, 2004 г.в., 3 (трех) патронов 12 калибра (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», указанное оружие и патроны изъяты у ФИО1 (л.д.5).
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие названного оружия и патронов, которые помещены на ответственное хранение в объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ – центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 об.).
Как следует из справки МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное оружие и патроны сданы на склад ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, где находятся по настоящее время (л.д. 11 об.).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомлен о необходимости в течение одного месяца с момента изъятия (добровольной сдачи) принадлежащего ему огнестрельного оружия, явится в ОЛРР по Кунгурскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю, для подачи заявления о выдаче разрешения на хранение, хранение и ношение оружия и патронов к нему или подачи заявления о продаже (утилизации) принадлежащего огнестрельного оружия. В случае непринятия им мер, Управление обратиться в суд с соответствующим иском (л.д. 7-8).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о необходимости явиться в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Кунгурскому, Березовскому, Суксунскому, Ординскому, Уинскому, Октябрьскому и Кишертским районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю для принятия решения в отношении изъятого гражданского оружия (принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке) (л.д. 9-10).
До рассмотрения спора по существу и по настоящее время ФИО1 не предпринимал должных мер, направленных на возврат изъятого оружия.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копией протокола изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копией книги учета изъятых, добровольно сданных, найденных оружия, патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; копией справки МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ №; копией рапорта специалиста по вооружению ОТО МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления ОЛРР от ДД.ММ.ГГГГ №; копией уведомления ОЛРР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-14).
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия и патронов к нему свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.
В материалах дела представлены копии уведомлений ФИО1, направленные в его адрес, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке.
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, срок хранения оружия истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В порядке статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска в суд в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) удовлетворить.
Признать факт бездействия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как свидетельство о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием модели: Сайга-12, калибр 12*76, №, 2004 года выпуска, 3 (трех) патронов 12 калибра и отказа от права собственности в отношении указанного оружия и патронов к нему.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие Сайга-12, калибр 12*76, №, 2004 года выпуска, 3 (трех) патронов 12 калибра.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение гражданского оружия модели: Сайга-12, калибр 12*76, №, 2004 года выпуска, 3 (трех) патронов 12 калибра.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 5710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) государственную пошлину в доход Кунгурского муниципального округа Пермского края в размере 300 (триста рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.Е.Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-2645/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде.