Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-675/2023 от 24.08.2023

Дело №2-299/23, 13-675/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.

При секретаре Федотовой С.В.

Рассмотрел 14 сентября 2023 года

В открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

Заявление Смирнова Евгения Александровича о взыскании расходов по производству экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате экспертизы, указал, что определением Кетовского районного суда Курганской области от 31.07.2023 заявление Смирнова о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. В связи с утерей, при подаче заявления о взыскании судебных расходов суду не был представлен кассовый чек подтверждающий оплату досудебной экспертизы, выводы которой легли в основу принятого судом решения. Истец обратился в ООО «Заурал-Проект», которым выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят принять решение о возмещении понесенных расходов на проведение экспертизы, а так же восстановить срок для подачи заявления.

В судебное заседание Смирнов Е.А., его представители по доверенности не явились, о явке извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Фомина С.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

При этом в качестве уважительных причин следует рассматривать обстоятельства, объективно препятствующие совершению процессуального действия заинтересованным лицом в установленный законом или судом срок.

Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда от 9.03.2023 удовлетворены исковые требования Смирнова Е.А. к Фоминой С.В. о взыскании денежных средств. Заочное решение суда от 09.03.2023 вступило в законную силу 05.05.2023. С заявлением о взыскании судебных расходов, и одновременно с ходатайствмо о восстановлении срока Смирнов Е.А. обратился 24.08.2023.

Суд, полагает возможным восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

При подаче иска в суд, в обоснование своей позиции истцом представлено экспертное заключение № 437/2022 от 21.12.2022. При вынесении заочного решения суд принял вышеуказанное экспертное заключение как надлежащее доказательство, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Стоимость проведенной истцом экспертизы составила 28 000 руб., оплата произведена Смирновым Е.А., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Смирнова Евгения Александровича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Светланы Владимировны (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Смирнова Евгения Александровича (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы, по проведению экспертизы в сумме 28 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дневный срок, через Кетовский районный суд.

Судья Харченко И.В