Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-785/2023 от 27.02.2023

Дело № 1 - 785/2023

УИД 23RS0041-01-2023-003318-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания         Плотникова Р.А.,

помощника судьи                     Кононенко О.В.,

государственного обвинителя                 ФИО5,

подсудимой                          Симонян Е.Д.,

защитника Вишневского М.С., ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

Симонян Екатерины Дмитриевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.02.2018 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019 года по ч. 2 ст. 159, 74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.03.2019 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 15.10.2021 года условно-досрочно освобождена;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонян Е.Д. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Симонян Е.Д. находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушении главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-платформе «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>», оформила заказ на приобретение наркотического средства, где ей был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевела на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получила от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорилась с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, Симонян Е.Д., прибыла на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, где с земли подняла сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Симонян Е.Д. извлекла из свертка полимерный пакетик с веществом, который положила в правый задний карман джинсовых брюк зеленого цвета, надетых на ней, а изоляционную ленту выкинула, тем самым Симонян Е.Д. незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

В период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 27.01.2023 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, относящееся к значительному размеру, Симонян Е.Д. незаконно хранила при себе без цели сбыта.

27.01.2023 около 03 часов 00 минут Симонян Е.Д., была выявлена сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего в ходе её личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 25 минут, проводимого около <адрес> по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане джинсовых брюк зеленого цвета, надетых на Симонян Е.Д., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, массой не менее 0,34 грамм, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психитропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном обвинении вину признала полностью. В содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что действия Симонян Е.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимая как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в порядке, установленном ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении пределов и размера наказания подсудимой, суд учитывает особый порядок рассмотрения уголовного дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же наличие в действиях подсудимой рецидива преступления, и при назначении ей наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

При разъяснении в судебном заседании подсудимой ее прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимая суду пояснила, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимой.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонян Екатерину Дмитриевну признать виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Симонян Е.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из места постоянного проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Симонян Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись