М-3052/2021(9-21/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 января 2022 года г. Канск
Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., ознакомившись с ознакомившись с исковым заявлением Родионова В. М. к Харчиковой С. П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Родионов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Харчиковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 142 842,46 руб., неустойку в размере 22 089,04 руб..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Родионова В.М. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Родионова В. М. к Харчиковой С. П. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.