Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2021 ~ М-2335/2021 от 30.06.2021

    31RS0020-01-2021-004765-54                            Дело № 2-2721/2021

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    27 июля 2021 года                                                   г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                 Мазурина С.В.

    при секретаре                                                            Шумских М.Ю.

    с участием ответчика Воробьева Н.В.,

    в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Воробьеву Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                              УСТАНОВИЛ:

05.11.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA <данные изъяты> г/н № под управлением Воробьева Н.В. и Volkswagen <данные изъяты> г/н №, собственником которого являлась ФИО7

Данное ДТП произошло по вине Воробьева Н.В., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 96586,81 руб.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченное страховое возмещение в размере 96586,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,61 руб. и расходы по подготовке искового заявления в размере 3500 руб.

В судебном заседании ответчик с иском согласился и признал, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1).

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол – мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол от 17.11.2020 г., согласно которому 05.11.2020 г. на <адрес> Воробьев Н.В. при повороте направо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств и совершил столкновением с автомобилем, принадлежащем ФИО8

Постановлением исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол – мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол от 17.11.2020 г. Воробьев Н.В. также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 05.11.2020 г. принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована у истца, что подтверждается страховым полисом ОСАГО № от 06.04.2020 г.

Между <данные изъяты> и ФИО9 15.12.2020 г. было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, по которому размер страхового возмещения составил 96586,81 руб. и указанную сумму согласно платежного поручения № от 16.12.2020 г. <данные изъяты> выплатило ФИО10 а СПАО «Ингосстрах» на основании платежного требования <данные изъяты> № от 19.12.2020 г. выплатило последнему указанную сумму согласно платежного поручения № от 22.12.2020 г.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

        На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3097,61 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 04.06.2021 г. и расходы по оплате юридических услуг за составление <данные изъяты> искового заявления в сумме 3500 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01.04.2016 г., дополнительным соглашением от 09.12.2020 г. и платежным поручением № от 17.03.2021 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Воробьеву Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Воробьева Николая Владимировича выплаченное страховое возмещение в размере 96586,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,61 руб. и расходы по подготовке искового заявления в размере 3500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                    С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2021 года.