Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2023 от 13.10.2023

24RS0№-29

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сосункевича А.А.,

должностного лица, составившего протокол – о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Зайцева М.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Сосункевича ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> АО «<адрес> <адрес> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в настоящее время <данные изъяты> по <адрес>, русским языком владеющего, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Сосункевич А.А. в городе <адрес> осуществлял публичное демонстрирование нацистской атрибутики, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, установлено, что у Сосункевича А.А., на груди нанесено перманентное изображение (татуировка) в виде свастики (креста с загнутыми под углом концами), которые он демонстрировал сокамерникам.

В судебном заседании Сосункевич А.А., обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что действительно в 2015 году, отбывая наказание в местах лишения свободы, им были нанесены (набиты) татуировки в виде изображения четырёхконечного креста, подобие свастики, концы которого направлены против часовой стрелки, указанное как ему поясняли, означает символ солнца, наносил указанную татуировку не задумываясь о значении, был молод, в настоящее время такую татуировку бы не стал наносить, по отбытии наказания сведет её, в содеянном раскаивался, пояснил, что имеет возможность оплатить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Зайцев М.Е. в судебном заседании уточнил дату и место совершения правонарушения, указав, что демонстрация свастики имела место ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав должностное лицо Зайцева М.Е., Сосункевича А.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сосункевича А.А. также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Сосункевич А.А. осуществлял демонстрирование нацистской атрибутики, при обстоятельствах, подробно изложенных выше;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> Зайцева М.Е., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт публичного демонстрирования нацисткой символики, Сосункевич А.А., находясь в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес>, показывал своим сокамерникам татуировки, среди которых были немецкие кресты (свастика), набитые в верхней части груди с двух сторон;

- объяснениями Сосункевича А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у него в верхней части груди с двух сторон «набиты» татуировки свастика, нанесены данные татуировки в 2015 году. Они обозначают отрицание, татуировки набивал, не задумываясь о смысле, в дальнейшем обязуется их свести;

- объяснениями Пискунова В.О., Лукшпираутис И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися аналогичными, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они находились в ИВС <адрес>, в камеру завели Сосункевича А., после того, как последний снял футболку, у него на плечах увидели немецкие кресты (свастику), их увиденное возмутило, так как являются патриотами своей страны;

- фотоматериалом.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Зайцевым М.Е., с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом уточнений в судебном заседании, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе, относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Факт публичной демонстрации Сосункевичем А.А. нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что Сосункевич А.А., при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, публично демонстрировал татуировки на груди в виде нацистской символики.

При этом демонстрацией нацистской символики признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, прихожу к выводу, что демонстрация нанесенной на грудь татуировки в виде нацистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу, что Сосункевич А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 (№), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ № ░░░ № ░░░: 18№, ░░░░░░░░░░░░░ 18№ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░