Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2023 ~ М-1891/2023 от 08.08.2023

2-2176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                                г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Коробейникову М.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, с участием третьего лица председателя ГСК № <адрес> Волынщикова Н.Я.,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к Коробейникову М.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, указывая, что ** ** **** умер ее отец П.В.М.. После его смерти открылось наследство, в состав которого также входит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №, площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство, однако спорный гараж в состав наследственной массы не включен, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, подтверждающие право наследодателя. Спорный гараж был приобретен ее отцом по договору купли-продажи от ** ** **** у Коробейникова М.В., который на основании выписки из решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** построил гараж, на выделенном ему земельном участке под строительство гаража размером <данные изъяты> в районе <адрес>, №. С момента приобретения гаража, ее отец – П. В.М. до дня смерти открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом, как своим собственным, оплачивал все взносы и платежи.

     В настоящее время истица намерена оформить право на гараж, иначе как через суд, оформить право не представляется возможным.

    Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.М., умершего ** ** **** гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №.

    Признать за Алексеевой Н.В. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №, в порядке наследования после смерти П.В.М., умершего ** ** ****.

    Истец Алексеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Коробейников М.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Конверты направленные в его адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

    Третье лицо председатель ГСК № Волынщиков Н.Я. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Конверты направленные в его адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего.

        На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются жена и дети умершего.

    В соответствии с выпиской из решения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся № от ** ** **** Коробейникову М.В. предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство гаража, размером <данные изъяты> в районе <адрес>, №.

    Из расписки от ** ** **** следует, что Коробейников М.В. продал гараж по <адрес> П.В.М.. Деньги за гараж получил полностью.

    Из справки председателя ГСК № следует, что за П.В.М. числится гараж №, до его смерти. П. В.М. платил взносы и все предусмотренные платежи.

    Согласно справке № от ** ** **** ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» гараж, литер Г, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, тер. ГСК №, гараж № имеет технические характеристики: литер Г, количество этажей -<данные изъяты> материал стен – кирпичные, % износа – <данные изъяты>%, общая площадь <данные изъяты> кв.м, год завершения строительства – ** ** **** г. Собственник не определен, правоустанавливающие документы не предъявлены, сведениями о зарегистрированных правах предприятие не располагает.

    В соответствии с уведомлением Росреестра по <адрес> № от ** ** **** регистрация права на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК № не проведена.

    По сведениям Управление градообразования и капитального строительства <адрес> № от ** ** **** нежилое здание – гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №, гараж №, стоит на ряду с ранее оформленными гаражами и соответствует Правилам землепользования и застройки <адрес>, утвержденными постановлением администрации <адрес> от ** ** **** №, строительным нормам и правилам.

    В соответствии с вышеуказанными Правилами землепользования и застройки, согласно карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки <адрес> вышеуказанный гараж расположен в территориальной зоне «П6 Зона коммунально-складских предприятий и гаражных кооперативов».

    Основной вид разрешенного использования для данной территориальной зоны допускает размещение объектов гаражного назначения.

    Дополнительно сообщают: при признании права собственности на гараж и постановки гаража на государственный кадастровый учет, гаражу будет присвоен адрес: РФ, <адрес> городской округ <адрес>, Бузулук город, тер.ГСК №, г-ж №.

П.В.М. умер ** ** **** в городе <адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****).

    По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> С. Л.А. после смерти П.В.М., умершего ** ** **** заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Алексеева Н.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль, денежный вклад в ПАО Сбербанк. Гуляева Е.В. извещалась нотариусом об открытии наследства после смерти П.В.М., умершего ** ** ****, однако с заявлением не обращалась.

    На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Родственные отношения между наследодателем П.В.М., умершим ** ** **** и наследником Алексеевой (Покровской) Н.В. подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака.

Таким образом, Алексеева Н.В. единственная приняла наследство после смерти отца, препятствием к оформлению права на наследство в части гаража, является отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Наследодатель с момента приобретения гаража (** ** ****.) Покровский В.М. открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом как своим собственным, до самой смерти (** ** ****) т.к. более 40 лет. За весь период владения притязаний на право владения на гараж со стороны третьих лиц не поступало, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, уплаченная истцами государственная пошлина взысканию с ответчика в их пользу не подлежит (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, ст.1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Алексеевой Н.В. к Коробейникову М.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, с участием третьего лица председателя ГСК № <адрес> Волынщикова Н.Я. - удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.М., умершего ** ** **** гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №.

    Признать за Алексеевой Н.В. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №, в порядке наследования после смерти П.В.М., умершего ** ** ****.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья              Санфирова О.П.

Решение составлено в окончательной форме 03 октября 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2176/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-002307-02), находящемся в производстве Бузулукского районного суда