Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2020 ~ М-599/2020 от 26.02.2020

УИД 21RS0№-59

М-599/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2020 года               г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степанова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» о возложении обязанности безвозмездно выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.А. обратился в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис-20» о возложении обязанности безвозмездно выполнить работы по ремонту ДВС в полном объеме в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за невыполнение работ в размере 40590 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

П. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 40590 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда. При этом в цену иска не включаются размер компенсации морального вреда и штрафа, поскольку они являются производными от основного требования.

Таким образом, цена иска по данному спору составляет 40590 руб., что не превышает 100000 руб., следовательно данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Степанова С.А. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности к мировому судье.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Степанова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» о возложении обязанности безвозмездно выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском к мировому судье.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                              Е.В. Лащенова