Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-477/2024 от 05.03.2024

материал №         копия

59RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края              02 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колегова Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Туголуковой Екатерины Владимировны о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Туголукова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> в связи с невозможностью его исполнения.

В обоснование своих требований указала, что в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> в отношении Сальниковой Ксении Анатольевны о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлины в размере 36132,5 руб. в пользу взыскателя ООО «Право онлайн». Решением Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова К.А. признана банкротом, определением Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника завершена процедура реализации имущества, при этом установлено, что взыскатель ООО «Право онлайн» не предъявляло свои требования к должнику в рамках дела о банкротстве. Согласно статье 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от тех долгов, которые кредиторы не заявили в ходе процедуры банкротства гражданина.

    Заявитель в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованные лица (взыскатель) ООО «Право онлайн». Сальникова К.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При этом, перечень оснований для прекращения исполнительного производства носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

    В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

    В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Судом установлено:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Сальниковой К.А. в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35500 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6).

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сальниковой К.А. (л.д. 9-10).

Решением Арбитражного суда <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова К.А. признана несостоятельным (банкротом) (л.д.11-16).

    Определением Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сальникова К.А. завершена процедура реализации имущества (л.д.17-18).

Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя, в ходе изучения решения Арбитражного суда <адрес> установлено, что взыскатель ООО «Право онлайн» не предъявляло свои требования к должнику в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от тех долгов, которые кредиторы не заявили в ходе процедуры банкротства гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Туголукова Е.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сальниковой К.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа.

Основанием для прекращения исполнительного производства по пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Таким образом, должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения либо прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Прекращение исполнительного производства представляет собой прекращение совершения любых исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству без возможности их возобновления в дальнейшем.

Из материалов дела следует, что возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника Сальникову К.А. выплатить задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, утрачена, поскольку должник решением Арбитражного суда <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом) и, согласно определения Арбитражного суда <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, процедура реализации имущества завершена.

Проанализировав доказательства, предоставленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения исполнительного производства по пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку представленные доказательства подтверждают утрату возможности исполнения исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 224-225, 439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении Сальниковой Ксении Анатольевны на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в материал №, 59RS0№-36, материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>.