Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 11.05.2023

уголовное дело № 1-107/2023

УИД04RS0024-01-2023-000404-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                                                01 июня 2023 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б., с участием государственного обвинителя Байкалова А.С., подсудимого Цыдыпова Т.Д., его защитника-адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыдыпова Тумэна Дашицыреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлены, Цыдыпов Т.Д. в кладовой комнате веранды своего дома, расположенного в ограде по адресу: <адрес>, обнаружил одну единицу оружия, а именно, гладкоствольное охотничье ружье «<данные изъяты>» 16 калибра и нарезной ствол, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия. В этот момент у Цыдыпова Т.Д., заведомо знающего о том, что у него нет разрешения на право хранения огнестрельного оружия и его основных частей, в нарушении ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение основных частей нарезного огнестрельного оружия, Цыдыпов Т.Д., находясь в том же месте и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, осуществил незаконное приобретение и обращение в свою пользу нарезного ствола, являющегося основной частью нарезного огнестрельного оружия.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Цыдыпов Т.Д., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, не имея при этом соответствующих разрешений, спрятал нарезной ствол, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия под пол в кладовой комнате веранды дома, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где незаконно его хранил до середины ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена.

     После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, около 15 часов, Цыдыпов Т.Д., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя подручные инструменты, путем нагрева нарезного ствола, являющегося основной частью нарезного огнестрельного оружия, вставил последний в ствол гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>». В результате этого Цыдыпов Т.Д., умышленно, самодельно изготовил нарезное огнестрельное оружие по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрела патронами 7,62х39 мм, которое хранил под полом в кладовой комнате веранды дома, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес> до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, сотрудниками уголовного розыска МО МВД <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Цыдыпова Т.Д., было обнаружено и изъято нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрела патронами 7,62х39 мм., которое в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, Цыдыпов Т.Д. незаконно приобрел и хранил в период времени примерно с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлена, до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

            Кроме этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, около 15 часов у Цыдыпова Т.Д., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, путем переделки обнаруженного им у себя дома гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>» и нарезного ствола, являющегося основной частью нарезного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего его хранения и использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, около 15 часов Цыдыпов Т.Д., находясь дома по адресу: <адрес>, обладая информацией о способе переделки огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и его основных частей, и желая этого, то есть, действуя с прямым преступным умыслом в нарушение требований ст.ст. 9.1, 10 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, пункта 2, 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым на территории Российской Федерации запрещено производство оружия гражданами, не имеющими лицензии (разрешения) на производство, изготовление, переделку и ремонт огнестрельного оружия, и, не имея лицензии, выдаваемой Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами на приобретение огнестрельного оружия, около 15 часов, используя подручные инструменты, путем нагрева нарезного ствола, являющегося основной частью нарезного огнестрельного оружия, вставил последний в ствол гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>». В результате этого Цыдыпов Т.Д. самодельно изготовил нарезное огнестрельное оружие по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрела патронами 7,62х39 мм., которое оставил себе для личных нужд, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, незаконно приобретенного нарезного огнестрельного оружия, Цыдыпов Т.Д. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, находясь дома по вышеуказанному адресу, положил нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрела патронами 7,62х39 мм. в кладовую комнату веранды дома по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и его основных частей, и желая этого, то есть, действуя с прямым преступным умыслом в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на хранение оружия, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, изъято незаконно изготовленное и незаконно хранимое Цыдыповым Т.Д. нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрела патронами 7,62х39 мм.

В судебном заседании подсудимый Цыдыпов Т.Д. вину в совершении преступлений по ч. 1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Цыдыпова Т.Д., данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ скончался его брат ФИО15, который проживал с ним на животноводческой стоянке (гурту). В середине ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату не помнит, в кладовой, расположенной в веранде его дома, он обнаружил огнестрельные оружия в количестве 3 штук, вкладыш от нарезного огнестрельного оружия, а также патроны. Увидев указанные оружия, вкладыш, а также патроны он в это же время решил оставить данные предметы для себя, чтобы в последующем пользоваться им, отпугивать волков, которые приходят на гурт где пасется его скот. Он понимал и осознавал, что он совершает противоправные действия, то есть тот факт, что у него нет никакого разрешения на хранение оружия, но данное обстоятельство он проигнорировал. Сам он видел, что при жизни у его брата ФИО3 имелись вышеуказанные огнестрельные ружья. Так, хочет пояснить, что два ружья и патроны у него были изъяты в ДД.ММ.ГГГГ году сотрудниками полиции. По данному факту он был осужден <данные изъяты> районным судом РБ к штрафу в размере 7 000 рублей. Однако одно оружие и вкладыш от нарезного огнестрельного оружия сотрудники полиции у него не изъяли, т.к. не обнаружили его, и сам не выдал их сотрудникам полиции, так как не хотел выдавать его, так как хотел пользоваться им в дальнейшем, отпугивать волков. Затем, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, более точной даты он не помнит, около 15 часов, когда он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, он решил впаять вкладыш от нарезного огнестрельного оружия в гладкоствольное огнестрельное оружие «<данные изъяты>», так как само гладкоствольное оружие стреляет на короткое расстояние, а у нарезного оружия дальность стрельбы длиннее, чем у гладкоствольного. После в этот же день, и в это же время, находясь у себя дома, он нагрел металлический вкладыш от нарезного огнестрельного оружия и вставил в его в ствол огнестрельного оружия, при этом он получил нарезное огнестрельное оружие. После того, как он внес изменения в оружие, он спрятал его в кладовой, расположенной в веранде дома, и хранил под полом. Об этом он никому не говорил, и никто не знал. ДД.ММ.ГГГГ, он один находился у себя дома, по адресу: <адрес>. Около 10 часов 30 минут этого же дня, к нему на территорию гурта приехали сотрудники полиции, которые ему представились как оперуполномоченные МО МВД <данные изъяты> Свидетель №1 и Свидетель №2 Вместе с ними также были ранее незнакомые ему мужчины, которые представились мне как ФИО16 и ФИО17. Сотрудник полиции ФИО18 пояснил, что указанные лица будут участвовать в качестве понятых. После чего, сотрудник полиции ФИО19 пояснил ему, что проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого в его жилище, расположенном на территории его гурта, будет проводиться обследование. После чего, сотрудник полиции ФИО20 предъявил ему постановление <данные изъяты> районного суда РБ, согласно которого, сотрудникам полиции разрешено провести осмотр дома, надворных построек. Перед проведением осмотра дома сотрудником полиции ФИО21, ему и понятым ФИО22 и ФИО23 были разъяснены их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением осмотра помещения дома сотрудник полиции ФИО24 спросил у него в присутствии понятых имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, т.е. огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, на данный вопрос он ответил, что таких предметов у него нет, но он знал, что у него хранится огнестрельное оружие, но он надеялся, что сотрудники полиции этого не заметят. После, сотрудники полиции прошли в веранду дома, а именно в кладовую, где под полом нашли вышеуказанное огнестрельное оружие, после, того как сотрудники полиции нашли оружия, он сообщил им, что данное оружие принадлежит ему и никаких документов на подтверждающих хранение у него нет. Также поясняет, что он никому ранее не сообщал о том, что у него имеется оружие и никому его не показывал. Кроме этого, он не знает, откуда у его брата ФИО3 данные оружия и боеприпасы. Свою вину он признает и раскаивается. (л.д.101-104)

Аналогичные показания даны подсудимым в качестве подозреваемого на л.д. 89-92.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Цыдыпов Т.Д. подтвердил, заявил, что вину признает полностью. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, вина Цыдыпова Т.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, также подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетельскими показаниями:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ получено постановление <данные изъяты> районного суда РБ, согласно которого разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Цыдыпова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного постановления разрешающего проведение ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 направились по месту жительства Цыдыпова, т.е. по адресу: <адрес>. Также, перед тем как он и о/у ОУР Свидетель №2 направились на вышеуказанный адрес с целью проверки дома и надворных построек Цыдыпова Т.Д. для обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, и.т.д.), им были приглашены двое незаинтересованных лиц Свидетель №3 и Свидетель №4, которым он пояснил, что по месту проживания Цыдыпова Т.Д. будет проводиться гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, они приехали к месту жительства Цыдыпова Т.Д. на служебном автомобиле. Цыдыпов Т.Д. находился дома, пройдя к нему в дом, он ему представился, а также представил ему незаинтересованных граждан ФИО25 и ФИО26, далее он пояснил, что будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. будут осмотрены надворные постройки и дом, также, он ознакомил лично Цыдыпова Т.Д. с постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего проведение вышеуказанного мероприятия. Перед проведением ОРМ, он пояснил Цыдыпову Т.Д. его право на защиту, которым тот мог воспользоваться, кроме этого, он пояснил Цыдыпову Т.Д., и незаинтересованным лицам ФИО27, ФИО28 их права и обязанности. А также он ознакомил Цыдыпова Т.Д. и незаинтересованных лиц ФИО29 и ФИО30 со ст. 51 Конституции РФ. Перед тем как составить протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он в присутствии незаинтересованных лиц ФИО31 и ФИО32, спросил у Цыдыпова Т.Д. имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, т.е. огнестрельные оружия, боеприпасы, на его вопрос Цыдыпов Т.Д. в присутствии незаинтересованных лиц ответил, что таких предметов у него нет. После, мною в присутствии незаинтересованных лиц ФИО33, ФИО34 и Цыдыпова Т.Д. в кладовой комнате под полом было обнаружено огнестрельное оружие. После обнаружения данного оружия, Цыдыпов Т.Д. сознался, что оно принадлежит ему и что хранит его незаконно, т.е. не имеет разрешения. Кроме этого, Цыдыпов сообщил, что тот внес изменения в конструкцию оружия, а именно вставил металлический вкладыш в ствол огнестрельного оружия. Когда он изымал 1 единицу оружия, он на приклад оружия наклеил бумажную бирку с пояснительной надписью с оттиском печати № «Для пакетов», также на бирке расписались все участвующие лица (Цыдыпов Т.Д., он, о/у ОУР Свидетель №2, незаинтересованные лица ФИО35 и ФИО36). Далее, Цыдыповым Т.Д. был прочитан и подписан протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с содержимым протокола Цыдыпов Т.Д. полностью согласен, никаких замечаний и дополнений у него не было. Также, с данным протоколом были ознакомлены незаинтересованные лица Свидетель №3 и Свидетель №4 под роспись. Никакого давления на Цыдыпова Т.Д. оказано не было. (л.д. 58-60).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 на л.д. 62-63.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у магазина «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>, около 09 часов к нему подъехали сотрудники полиции, которые ему представились как оперуполномоченный ФИО37 и оперуполномоченный Свидетель №2 После, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Цыдыпова Т.Д., ранее ему не знакомого. На предложение он согласился, после, он сел в салон служебного автомобиля, где находился ранее ему знакомый ФИО38, которого сотрудники полиции, также пригласили поучаствовать в качестве понятого. После, они вчетвером выехали на служебном автомобиле в вышеуказанный населенный пункт к месту жительства Цыдыпова Т.Д.. Около 10-11 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому Цыдыпова Т.Д. после, он, Свидетель №3, сотрудники полиции зашли к нему в дом, где сотрудники представились и предъявили свои удостоверения. После, о/у ОУР Свидетель №1 стал разговаривать с Цыдыповым Т.Д., кроме этого, о/у ОУР Свидетель №1 представил его и Свидетель №3 Далее, о/у ОУР Свидетель №1 сообщил Цыдыпову Т.Д., что будет проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. будут осмотрены надворные постройки и дом, также, о/у ОУР ФИО39 ознакомил Цыдыпова Т.Д. с постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешающего проведение вышеуказанного мероприятия, сам Цыдыпов Т.Д. был ознакомлен с постановлением суда под роспись. После, о/у ОУР Свидетель №1 пояснил всем участвующим лицам, т.е. о/у ОУР Свидетель №2, гр. Цыдыпову Т.Д., ему, Свидетель №3 их права и обязанности, ознакомил со ст. 51 Конституции РФ. Кроме этого, Цыдыпову Т.Д. о/у ОУР Свидетель №1 было разъяснено право на защиту. Затем, перед тем как составить протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о/у ОУР Свидетель №1 спросил у Цыдыпова Т.Д. имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, т.е. огнестрельные оружия, боеприпасы, на его вопрос Цыдыпов Т.Д. в его присутствии ответил, что таких предметов у него нет. Далее, о/у ОУР Свидетель №1 и о/у ОУР Свидетель №2 в его присутствии, стали осматривать дом и надворные постройки с целью обнаружения запрещенных предметов. После, о/у ОУР Свидетель №1 в кладовой комнате дома под полом было найдено одно огнестрельное оружие, которое было в последующем изъято. Сам Цыдыпов Т.Д. пояснил, что данное оружие принадлежит ему, также он сообщил, что вносил изменения в конструкцию оружия, а именно вставил в ствол металлический вкладыш от другого оружия. Далее, Цыдыповым Т.Д. был прочитан и подписан протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с содержимым протокола тот был полностью согласен, замечаний и дополнений у него к протоколу не было. Кроме этого, он лично ознакомился с данным протоколом под роспись, замечаний к протоколу у него не было. Никакого давления на Цыдыпова Т.Д. оказано не было со стороны сотрудников полиции, тот ознакомливался с документами лично сам. (л.д. 66-68)

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3 на л.д. 70-72.

Показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства дела.

Виновность Цыдыпова Т.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, оглашенными на основании ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР МО МВД <данные изъяты>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Цыдыпова Т.Д., прож. <адрес> обнаружено и изъято огнестрельное оружие «<данные изъяты>» калибра 7,62. (л.д.15);

- постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Цыдыпова Т.Д., по месту проживания: <адрес> (л.д.16);

- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: ружье «<данные изъяты>» калибра 7,62. (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, и территория дома по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружено нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты>» 16 калибра. Фототаблица. (л.д. 39-41; 42-43)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1-3. Оружие, представленное на исследование, является нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39мм, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты>» 16 калибра. 4. Оружие, представленное на исследование пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм. (л.д. 23);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1-3. Оружие, представленное на экспертизу, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен нарезной ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм. Данный карабин пригоден для выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм. 4. В карабин представленный на экспертизу были внесены изменения, а именно в гладкоствольный ствол 16 калибра был вставлен нарезной ствол калибра 7,62х39мм. Данный нарезной ствол является основной частью нарезного огнестрельного оружия. (л.д. 47-49);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ: - Огнестрельное оружие, указаны индивидуальные признаки, фототаблица. (л.д. 51-53).

- справкой инспектора ОЛРР <данные изъяты> УФСВНГ России по РБ, согласно которой Цыдыпов Т.Д. как владелец огнестрельного оружия не состоит (л.д. 117).

    Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», сомнений у суда не вызывает.

    Эксперт ФИО8 суду показал, что проводил баллистическую экспертизу по делу, понятия гладкоствольное и нарезное оружие различное. Данные оружия отличаются поражающими свойствами. У гладкоствольного оружия дальность поражения ниже, чем у нарезного. По произведенной им экспертизе следует, что обвиняемым были внесены изменения в части ствола, был изменен вид оружия с гладкоствольного на нарезное путём впаяния ствола, тем самым Цыдыпов увеличил дальность поражения оружия, улучшил баллистические свойства. Т.о. обвиняемый изготовил огнестрельное оружие путем переделки.

Анализируя положенные в основу приговора доказательства по данным фактам, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Цыдыпова Т.Д. в совершенных преступлениях.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Цыдыпова Т.Д. в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными в ходе судебного заседания, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил данные предметы, изготовил и хранил их у себя дома по адресу: <адрес> до изъятия ДД.ММ.ГГГГ указанных предметов сотрудниками полиции, при этом знал, что изготовление, хранение указанных предметов без специального разрешения запрещено.

Показания подсудимого подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №1 (в части процессуальных действий), непосредственно обнаруживших и изъявших данные предметы, а также свидетелей – понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, участвующих в ходе изъятия данных предметов в доме Цыдыпова; протоколом ОРМ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: оружие, а именно: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен ствол – вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм; заключением судебно-баллистической экспертизы.

Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелям, поскольку они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, влияющих на доказанность вины Цыдыпова Т.Д., не имеется.

При этом, показания свидетелей ФИО40, ФИО12 об обстоятельствах преступлений, ставших им известными со слов Цыдыпова Т.Д., как доказательства, суд во внимание не принимает, поскольку они не могут быть признаны допустимым доказательством.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Цыдыпова Т.Д. в совершенных преступлениях доказана, и квалифицирует его действия:

            - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как– незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

- по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконные изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «переделка», как излишне вмененный.

Судом исследованы характеризующие Цыдыпова Т.Д. материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах.

- <данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, родственников, близких ему лиц, а также его имущественное положение, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цыдыпову Т.Д., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, отсутствие судимости, в целом положительные характеристики по месту жительства и УУП, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд, с учетом личности подсудимого, материального положения, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ. По ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, так как указанное дополнительное наказание является обязательным.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его близких родственников, отсутствие инвалидности, заболеваний, препятствующих труду, трудоспособный возраст.

С учётом имущественного положения подсудимого и его семьи, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным назначить Цыдыпову штраф с рассрочкой его выплаты определёнными частями.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание надлежит назначению с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, полагает, что исправление Цыдыпова Т.Д. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Судом обсуждался вопрос об изменения категории совершенных Цыдыповым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, однако принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд оснований к этому не установил.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности.

        Избранная в отношении Цыдыпова Т.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после – отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная за осуществление защиты Цыдыпова Т.Д. адвокату Митыпову Б.Б. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.127-128), в судебном заседании за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей.

Суд считает необходимым возложить оплату процессуальных издержек на Цыдыпова Т.Д., с учётом его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих труду, <данные изъяты> принимая во внимание материальное положение подсудимого суд считает возможным снизить сумму взыскиваемых процессуальных издержек, оснований для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыдыпова Тумэна Дашицыреновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 1 год 8 месяцев равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Цыдыпова Т.Д. исполнение обязанностей в период испытательного срока: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Цыдыпову Т.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие, изготовленным самодельным способом по типу карабинов, с использованием узлов и деталей гладкоствольного охотничьего ружья «<данные изъяты>», в ствол которого вставлен и неподвижно закреплен нарезной ствол-вкладыш под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм. - передать в Управление Росгвардии по Республике Бурятия Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Цыдыпова Тумэна Дашицыреновича в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Хоринского

районного суда РБ                                         В.Б. Ширдармаева