УИД: 68RS0003-01-2023-002344-50
№2-92/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2024 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Протасовой - Биловол С.С. к Дементьевой Е.А., МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации г.Тамбова Тамбовской области, АО «ТОСК», ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», МУП «ТТС», ООО «РКС-Тамбов», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов» о разделе лицевого счёта, определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг и возложении обязанности осуществить перерасчёт стоимость коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Протасова-Биловол С.С., с учётом уточнения требований (том 1 л.д. 5 - 6, 86, 134 - 136), обратилась в суд с иском к Дементьевой Е.А., МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации г. Тамбова Тамбовской области, АО «ТОСК», ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», МУП «ТТС», ООО «РКС-Тамбов», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» с исковым заявлением о разделе лицевого счёта , открытого на имя Протасовой - Биловол С.С., по адресу: ; возложении обязанности пересчитать стоимость коммунальных услуг, содержания, обслуживания и иных услуг на каждого потребителя в равных долях с момента заключения договора социального найма; определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от , в соответствии с которым на Протасову-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. каждую в отдельности:
- возложить оплату 1/2 доли от стоимости всех жилищно - коммунальных услуг, в том числе, услуг начисляемых на основании приборов учёта (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), распределив начисления суммы по оплате коммунальных услуг пропорционально количеству лиц зарегистрированных по лицевым счетам, открытым по одному жилому помещению, за исключением услуг по отоплению жилого помещения, его содержания и текущему ремонту;
- возложить оплату услуг по отоплению жилого помещения, его содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, пропорционально занимаемой Протасовой-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. каждой в отдельности жилой площади в размере 22, 4 кв.м.
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию нём в качестве ответчиков, привлечены: АО «Тамбовская сетевая компания», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов».
В исковом заявлении Протасова-Биловол С.С. указала, что она является нанимателем квартиры, общей площадью 44, 8 кв.м., расположенной по адресу: на основании договора социального найма от , однако в данной квартире не проживает. В качестве члена семьи в договоре социального найма указана мать нанимателя - Дементьева Е.А. года рождения, которая фактически проживает и зарегистрирована к данной квартире, однако не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между Протасовой-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. не достигнуто.
Истец Протасова-Биловол С.С. в ходе судебного заседания, присутствуя путём использования систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом, Протасова-Биловол С.С. пояснила, что более года в квартире по адресу: не проживает. Фактическим местом жительства истца является , где она проживает со своим супругом. Между Протасова-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. сложились конфликтные отношения, общее хозяйство и бюджет между ними не ведётся.
Представитель ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» по доверенности Тютева К.О.в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Протасовой - Биловол С.С. в части определения порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма.
Ответчик Дементьева Е.А., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не предоставила.
Надлежаще извещённый представитель НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск, содержащий ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Представители ответчиков МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации г. Тамбова Тамбовской области, АО «ТОСК», ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», МУП «ТТС», ООО «РКС-Тамбов», АО «Газпром газораспределение Тамбов» и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», будучи надлежаще извещёнными о рассмотрении гражданского дела в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие и сведений о причинах неявки в суд не предоставили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Из содержания статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (частью 4 статьи 154 ЖК РФ).
Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.20211 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила ).
В соответствии Правилами расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Согласно части 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
В пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что Протасова-Биловол С.С. (истец по делу) является нанимателем жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от (том 1 л.д. 93 - 96).
В качестве члена семьи зарегистрированного в указанном жилом помещении в договоре социального найма указана Дементьева Е.А. года рождения (ответчик по делу).
Аналогичные сведения о зарегистрированных в квартире по адресу: приведены в справке ООО «ЖК ТИС» о собственниках и зарегистрированных гражданах по лицевому счёту от , также в данной справке отражено, что ответчик Дементьева Е.А. зарегистрирована в жилом помещении с , истец Протасова-Биловол С.С. с (том 1 л.д. 7,8).
В соответствии с платёжными документами на оплату жилищно - коммунальных услуг (том 1 л.д. 89 - 91, 116 - 117), квартира по адресу: имеет площадь 44, 8 кв.м., зарегистрированными и проживающими значатся 2 человека.
Таким образом, на каждого из зарегистрированных в квартире лиц приходится 1/2 доли площади, то есть 22, 4 кв.м.
Собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: заключены прямые договора с поставщиками коммунальных услуг, данный многоквартирный жилой дом находится под управлением ООО «ЖК ТИС» (ответчик по делу).
Коммунальными услугами в целях содержания общего имущества являются: содержание общего имущества, электроэнергия в целях содержания общего имущества, холодная вода в целях содержания общего имущества, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, техническое обслуживание газовых сетей, технический ремонт жилья, дополнительная услуга .
На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от , дополнительная услуга состоит в уборке ИП Шиндяпиным С.А. мест общего пользования многоквартирного дома (том 1 л.д. 118 - 120)
Из представленной ООО «ЖК ТИС» расшифровки состояния взаиморасчётов (сводный отчет) следует, что размер задолженности Протасовой-Биловол С.С. составляет 14 749, 64 руб. (том 1 л.д. 32 - 48).
Предоставление коммунальной услуги «энергоснабжение» осуществляется АО «Тамбовская областная сбытовая компания», задолженность Протасовой-Биловол С.С. составляет 84 320, 49 руб. (расшифровка состояния взаиморасчетов (сводный расчёт) - (том 2 л.д. 1-24).
Коммунальная услуга «обращение с твёрдыми коммунальными отходами» предоставляется АО «Тамбовская сетевая компания», задолженность Протасовой-Биловол С.С.составляет 4 178, 29 руб. (расшифровка состояния взаиморасчетов (сводный расчёт) - том 2 л.д. 97 - 104).
Согласно акут сверки МКУ «Дирекция жилищных услуг» взаимных расчётов по услуге «наём жилья», задолженность Протасовой-Биловол С.С. составляет 6 516, 26 руб. (том 1 л.д. 49 - 51).
Предоставление коммунальной услуги «отопление» осуществляется МУП «Тамбовтеплосервис», задолженность Протасовой-Биловол С.С. составляет 38 129, 26 руб. (расшифровка состояния взаиморасчетов - том 1 л.д. 219).
ООО «РКС - Тамбов» предоставляет коммунальную услугу «холодное водоснабжение и водоотведение», задолженность Протасовой-Биловол С.С. составляет 17 644, 86 руб. (том 1 л.д. 60-61).
Помимо этого, АО «Газпром газораспределение Тамбов» оказывается услуга по обслуживанию газового оборудования. Согласно пояснениям представителя в ходе судебного заседания , задолженность Протасовой-Биловол С.С. отсутствует.
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» оказывается коммунальная услуга «газоснабжение» задолженность Протасовой-Биловол С.С. по оплате газа составляет 926, 83 руб.(том 2 л.д. 91)
Из приведённых платёжным документов также следует, что оплата за коммунальные услуги «газоснабжение», «электроснабжение», «холодное водоснабжение и водоотведение» рассчитывается из показаний установленных в квартире индивидуальных приборов учёта.
Как установлено судом и подтверждено сторонами спора, между истцом Протасовой-Биловол С.С. и ответчиком Дементьевой Е.А. сложились длительные конфликтные отношения, общее хозяйство и бюджет между ними не ведется, фактически членами одной семьи они не являются, соглашение об оплате жилищно- коммунальных услуг не достигнуто.
В ходе судебного заседания ответчик Дементьевой Е.А. подтвердила, что она постоянно проживает в при этом Протасова-Биловол С.С. в данной квартире не проживает длительное время с 2022 года, её фактическое место жительства находится на территории .
Предоставлять суду сведения о своём фактическом месте жительства Протасова-Биловол С.С. отказалась.
Таким образом, сторону ответчика следует рассматривать, как бывшего члена семьи, сохраняющего за собой право пользования жилым помещением, в связи с чем, она самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилищно - коммунальных услуг.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования действующего законодательства, а также то, что соглашение об оплате жилищно- коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Протасовой-Биловол С.С. об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг: содержание общего имущества, электроэнергия в целях содержания общего имущества, холодная вода в целях содержания общего имущества, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, техническое обслуживание газовых сетей, технический ремонт жилья, дополнительная услуга №1, социальный наем, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, отопление, исходя из доли площади приходящейся на каждого из зарегистрированных лиц, то есть за Протасовой-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. по 1/2 доли за каждой.
Определяя порядок оплаты коммунальных услуг, платежи по которым, рассчитываются из показаний установленных в квартире индивидуальных приборов учёта (энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), суд исходит из того, что в случае, если объем потребленных ресурсов определяется на основании показаний индивидуальных приборов учета, начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы производится не от количества собственников жилого помещения или зарегистрированных в жилом доме лиц, а от объема фактически потребленных ресурсов.
Соответственно, обстоятельством, имеющим юридическое значение при разрешении иска Протасовой-Биловол С.С. об определении порядка оплаты коммунальных платежей рассчитываемых из показаний установленных в квартире индивидуальных приборов учёта, является установление того, кто из сторон спора используют данные коммунальные услуги.
В судебном заседании ответчик Дементьева Е.А. подтвердила, что истец в квартире не проживает длительное время, её фактическое место жительства находится на территории
Таким образом, коммунальные услуги: энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение используются Дементьевой Е.А., как лицом постоянно проживающим в жилом помещении, в связи с чем, определяя порядок оплаты коммунальных услуг, платежи по которым, рассчитываются из показаний установленных в квартире индивидуальных приборов учёта, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате данных платежей должна нести ответчик Дементьева Е.А.
В связи с отсутствием возражений ответчика Дементьевой Е.А., суд считает возможным возложить на неё обязанность по ежемесячной передаче показания приборов учёта, как лица постоянно проживающего в квартире.
Исковые требования Протасовой-Биловол С.С. об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от не основаны на законе, поскольку действующее правовое регулирование связывает возможность определения порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с нарушение прав заинтересованных лиц и разрешением соответствующих исковых требований, в связи с чем, исковые требования об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом не установлено оснований для определения порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма и не представлено доказательств наличия иных основания для возложения на ответчиков/ поставщиков жилищно - коммунальных услуг обязанности пересчитать стоимость данных услуг на каждого потребителя в равных долях с момента заключения договора социального найма, суд считает необходимы в удовлетворении данного искового требования отказать.
В силу статьи 154 ЖК РФ, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Протасова-Биловол С.С. и Дементьева Е.А. собственниками квартиры по адресу: не являются, в связи с чем, основания для определения порядка оплаты данной услуги отсутствуют.
При этом суд считает необходимым отметить, что при установлении факта пользования жилым помещением каждым из собственников (а не исключительно одним из них), сособственник, оплативший коммунальные платежи по приборам учета вправе на основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ предъявить требования о взыскании убытков с другого сособственника.
Установленный судом порядок оплаты, может быть изменен при достижении сторонами иного соглашения о порядке оплаты вышеуказанных услуг, в том числе, с учетом регистрации и/или их фактического проживания в названной квартире, их самих и/или иных лиц.
Также суд считает необходимым отметить, что по смыслу статьи 544 ГК РФ, 69 ЖК РФ, Правил № 354, открытие отдельных лицевых счетов на всех зарегистрированных в квартире лиц нормативными актами не предусмотрено, поскольку техническая возможность установки приборов учета на каждого члена семьи и каждого абонента отсутствует, в связи с чем, основании для удовлетворения исковых требований о разделе лицевых счетов отсутствуют.
Судебное решение об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных платежей является основанием для формирования отдельных платёжных документов для Протасовой-Биловол С.С. и Дементьевой Е.А. уполномоченными организациями.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Протасовой-Биловол С.С. удовлетворить частично.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно - коммунальных услуг по адресу: :
- на Дементьеву Е.А. возложить обязанность по оплате коммунальных услуг, начисление за потребление которых осуществляется в соответствии с индивидуальными приборами учета, а именно: энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение;
- оплату жилищно - коммунальных услуг: содержание общего имущества, электроэнергия в целях содержания общего имущества, холодная вода в целях содержания общего имущества, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, техническое обслуживание газовых сетей, технический ремонт жилья, дополнительная услуга , социальный наем, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, отопление возложить на Дементьеву Е.А. и Протасову - Биловол С.С. по 1/2 доли за каждой;
- на Дементьеву Е.А. возложить обязанность по ежемесячной передаче показания приборов учёта.
В удовлетворении исковых требований Протасовой - Биловол С.С. к МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации г.Тамбова Тамбовской области, АО «ТОСК», ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», МУП «ТТС», ООО «РКС-Тамбов», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», АО «Тамбовская сетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов» о разделе лицевого счёта; возложении обязанности пересчитать стоимость жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма; определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма, определении порядка оплаты услуги по капитальному ремонту, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 г.
Судья: Федотов Л.А.