Дело № 2-906/2023
УИД: 34RS0004-01-2022-002476-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2023 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Скоркиной Анне Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Скоркиной А.А. о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, пени, свои требования мотивировало тем, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Скоркиной А.А., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на 5 мая 2022 года задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 89 307 рублей за период с 1 января 2017 года по 31 августа 2021 года. На основании норм ЖК РФ за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электрическую энергию начислена пеня в размере 11 550 рублей94 копейки за период с 1 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года. Просит взыскать с Скоркиной А.А. задолженность по оплате электрической энергии за период с 1 января 2017 года по 31 августа 2021 года в размере 89 307 рублей 78 копеек и пени за период с 1 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года в размере 11 550 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 57 копеек.
Ответчик Скоркина А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, поскольку она проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт», представитель третьего лица ПАО "ВМЭС" в судебное заедание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Как видно из материалов дела, Скоркина А.А. с 01 января 2020 года проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Скоркиной А.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░