№ 2-4354/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 октября 2022 года,
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» (ИНН 4414016612) к Волковой А. В. (ИНН < № >) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» (ИНН 4414016612) обратилось в суд с иском к Волковой А. В. (ИНН < № >) о взыскании задолженности по договору займа < № > от 26.11.2018, заключенному между Волковой А.В. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» за период с 26.11.2018 по 25.11.2019 в сумме 85540 рублей в том числе 38680 рублей 09 копеек – основной долг и 46859 рублей 91 копейка -проценты, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2766 рублей 20 копеек.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии гражданского дела к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01.09.2022 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе доверенность представителя и платежное поручение об оплате госпошлины.
Представителем истца определение получено 16.09.2022.
Истцом оригиналы суду представлены в установленный срок не были.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии гражданского дела к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01.09.2022 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе доверенность представителя и платежное поручение об оплате госпошлины.
Представителем истца определение получено 16.09.2022.
По состоянию на 18.10.2022 оригиналы документов суду представлены не были.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» (ИНН 4414016612) к Волковой А. В. (ИНН < № >) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» (ИНН 4414016612) к Волковой А. В. (ИНН < № >) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением повторно, устранив препятствующие его рассмотрению обстоятельства.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина