Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-113/2017 от 19.01.2017

Дело № 21-113/2017 Судья Шопина Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Б.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Никитина Б.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 23 сентября 2016 года Никитин Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ иподвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Никитин Б.Г. обжаловал его в районный суд.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года производство по жалобе Никитина Б.Г. на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 23 сентября 2016 года прекращенов связи с пропуском срока на обжалование.

Не согласившись с определением суда от 23 декабря 2016 года, Никитин Б.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Никитина Б.Г., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений копия постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 23 сентября 2016 года направлена Никитину Б.Г. 23 сентября 2016 года и получена им 26 сентября 2016 года.

Десятидневный срок для подачи жалобы на оспариваемое постановление должностного лица истек 06 октября 2016 года.

Жалоба на указанное постановление Никитиным Б.Г. подана 07 октября 2016 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Прекращая производство по жалобе Никитина Б.Г. в связи с пропуском срока обжалования, судья районного суда исходил из того, что заявителем не приняты разумные и необходимые действия для обжалования в установленный срок постановления. При подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 23 сентября 2016 года Никитиным Б.Г. не заявлялось.

Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих восстановить срок обжалования постановления, суду не приведено.

Неправильное указание судьей районного суда в описательной части определения суда о том, что Никитин Б.Г. привлечен к административной ответственности за превышение скорости движения, является опиской, наличие которой не влияет на законность состоявшегося решения, которая может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Никитина Б.Г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова

21-113/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Никитин Борис Георгиевич
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики
Судья
Краснова Н. П.
Статьи

ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--chv.sudrf.ru
19.01.2017Материалы переданы в производство судье
16.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее