Дело № 2-285/2023
УИД 26RS0013-01-2023-000200-18
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Никитюк А.Д.
при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева А. В. к Захарову Н. Ю., Захаровой Ю. В., законному представителю Захаровой Ю. В. в интересах своих несовершеннолетних детей Захаровой Д. Н., Захаровой Н. Н.ны, Захаровой Э. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Кобозев А.В. обратился в суд с иском к Захарову Н.Ю., Захаровой Ю.В., законному представителю Захаровой Ю.В. в интересах своих несовершеннолетних детей Захаровой Д.Н., Захаровой Н.Н., Захаровой Э.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в лице индивидуального предпринимателя ФИО13 был заключен договор купли-продажи жилого помещения, по адресу <адрес>, и. Иноземцево, <адрес> Б, <адрес>, с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема - передачи имущества вышеуказанное имущество было принято истцом.
Спорное имущество о было продано во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию/торги.
Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно адресной справке №, выданной Отделом МВД России по <адрес> в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Захаров Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику Захарову Н.Ю. и Захаровой Ю.В. уведомление с просьбой сняться с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>, и. Иноземцево, <адрес> Б <адрес> самим, а также снять с учета детей и родственников если таковые прописаны.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление прибыло в место вручения 22.11.2022 г., 23.12.2022г. оправлено обратно отправителю в связи истечением срока хранения.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отправлено обратно в связи с истечением срока хранения.
В уведомлении также было указано, что в случае отказа от снятия с регистрационного учета, я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном снятии с регистрационного учета.
Однако на дату подачи искового заявления ответчик Захаров Н.Ю. и Захарова Ю.В. а также их дети Захарова Д.Н, Захарова Н.Н, Захарова Э.Н. зарегистрированы и поставлены на учет в вышеуказанной квартире согласно адресной справки №.
Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истец вынужден нести повышенные коммунальные расходы по тем услугам коммунальных служб, которые взимают плату за количество прописанных в квартире человек.
Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место. Адрес фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не чинили. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы.
На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Истец Кобозев А.В. извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился. Представил ходатайство в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> не явился. Представил суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал вынесение решения на усмотрение суда.
Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресам установленным в ходе разбирательства дела.
Направленные в адрес ответчиков копии определения о подготовке дела, а также судебные извещения, возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения".
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков - по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в лице индивидуального предпринимателя ФИО13 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, и. Иноземцево, <адрес> Б, <адрес>, кв., с кадастровым номером 26№.
ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема - передачи имущества вышеуказанная квартира была истцом принята.
Имущество было продано во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, принятым на основании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию/торги заместителем начальника отделения старшего судебного пристава ФИО1 И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по ИП №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13).
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики близкими родственниками не являются, длительное время в квартире, принадлежащей истцу, не проживают, выехали из нее добровольно, вывезли все свои вещи.
Принимая во внимание, что ответчики собственниками <адрес>, по адресу <адрес> Б не являются, добровольно выехали из указанной квартиры, вывезли все свои вещи, общее хозяйство истцом и ответчиками не ведется, какого-либо соглашения, предоставляющего им в настоящее время право проживать в жилом помещении, ответчики с истцом не заключали, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно предъявленных к ним требований, суд приходит к мнению, что ответчики прекратили право пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кобозева А. В. к Захарову Н. Ю., Захаровой Ю. В., законному представителю Захаровой Ю. В. в интересах своих несовершеннолетних детей Захаровой Д. Н., Захаровой Н. Н.ны, Захаровой Э. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Захарова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Захарову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, несовершеннолетнюю Захаровц Данц Николаевнц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю Захарову Н. Н.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю Захарову Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия Захарова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Захарову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Захарову Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарову Н. Н.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарову Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья А.Д.Никитюк