УИД: 61RS0009-01-2022-005222-84
№ 5-1023/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бойко Вячеслава Валерьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд Ростовской области из <данные изъяты>» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бойко В.В.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Бойко В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая указана в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, и санкция за совершение данного правонарушения не предусматривает назначение наказания, перечень которых отнесен к исключительной подсудности судей районных судов.
Из поступивших материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно было направлено для рассмотрения в районный суд по основанию проведения административного расследования.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бойко В.В.
Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. в рамках административного расследования было изготовлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Потерпевший №1, а проведение экспертизы назначено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ., то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. отобрано объяснение у привлекаемого лица Бойко В.В., а следовательно административное расследование по данному делу фактически проведено не было, никакие действия, требующие значительных временных затрат, по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводились.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось, судья находит основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности и направления дела на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Бойко Вячеслава Валерьевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <данные изъяты>
Судья: подпись
Копия верна: судья Е.И. Алешина