Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2021 ~ М-62/2021 от 18.01.2021

УИД 32RS0007-01-2021-000106-48

Дело №2-196/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Максима Владимировича к Белову Алексею Валерьевичу о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Кузнецов М.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 4 марта 2020 года между ним и Беловым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства по расписке в размере 160 000 рублей на срок до 13 марта 2020 года. Однако в нарушение взятых обязательств Белов А.В. в указанный срок возвратил лишь 60 000 рублей. 13 мая 2020 года и 12 августа 2020 года Кузнецовым М.В. в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о возврате оставшейся суммы долга в размере 100 000 руб., однако, Белов А.В. данные претензии проигнорировал. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика Белова А.В. в его пользу остаток суммы долга по расписке в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Истец Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Белов А.В., заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют телефонограммы от 25.03.2021, 15.04.2021, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств, заявлений не направил, об отложении судебного заседания не просил, обязался явиться в суд в назначенное время.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Белова А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, с вынесением заочного решения по делу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.160, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 марта 2020 года Белов А.В. (заемщик) взял в долг у Кузнецова М.В. (займодавца) денежные средства, написав соответствующую расписку, согласно содержанию которой, ответчик подтвердил свою задолженность по обязательствам перед истцом в размере 160 000 рублей и обязанность вернуть данную сумму в срок до 13 марта 2020 года без процентов.

По утверждению Кузнецова М.В. Белов А.В. вернул долг частично в сумме 60 000 руб., оставшуюся часть долга в размере 100 000 руб. не возвратил.

Поскольку заем является реальным договором, существенное значение имеет подтверждение факта передачи предмета займа заемщику. Для этой цели используется расписка или подобный ей письменный документ.

В суд стороной истца представлен подлинник расписки, написанный Беловым А.В., из ее содержания усматривается обязательство ответчика возвратить полученные им от истца в долг денежные средства в обусловленный распиской срок без процентов по договоренности с Кузнецовым М.В.

Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает неисполнение ответчиком Беловым А.В. обязательств по договору займа.

Предусмотренный в расписке срок для возврата долга истек, обязательства по возврату денег ответчиком частично в сумме 100 000 руб. не исполнены.

Содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств на возвратной основе, а также те условия заключенного договора займа, в подтверждение согласования которых выдавалась расписка.

Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа сторонами согласованы.

Доказательств, порочащих подлинность расписки в материалы дела не представлено, безнадежной она не признана, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по расписке и наличия задолженности, является установленным.

Претензии, направленные 13 мая 2020 года и 12 августа 2020 года Кузнецовым М.В. в адрес ответчика, с требованием о возврате оставшейся суммы долга в размере 100 000 руб. Беловым А.В. проигнорированы.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 100 000 руб. в срок, указанный в расписке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии обязанности ответчика по выполнению требований заключенного договора займа, а также, опровергающих факт заключения договора займа с истцом, доказательств возврата истцу суммы займа, суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, на основании ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить в пользу истца уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 3 200 руб., которая подтверждена чеком-ордером ПАО Сбербанка Брянского отделения №9038/995 от 02.02.2021г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова Максима Владимировича к Белову Алексею Валерьевичу о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Белова Алексея Валерьевича в пользу Кузнецова Максима Владимировича в счет исполнения договора займа 100 000 (сто тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина